BEL?‡İKA, FEHRİYE İ?‡İN

İNSAN AVI BA?žLATTI

?

BR?œKSEL

???????????

Belçikalılar, Fehriye konusunda büyük hatalar i?Ÿlendi?Ÿini, 1999?dan bu yana (yani yakalanı?Ÿından, kaçtı?Ÿı güne kadar) olaya son derece yanlı?Ÿ yakla?Ÿıldı?Ÿını kabul ediyorlar.

???????????

? Hem yargı, hem de hükümetler bu i?Ÿi çok hafife aldılar? diyen bir üst düzey hükümet yetkilisi, artık pi?Ÿmanlı?Ÿın para etmedi?Ÿini, kaybedilen prestijin, hiç de?Ÿilse bir bölümünün geri alınabilmesi için ellerinden geleni yaptıklarını, Fehriye?nin yeniden yakalanması için bir insan avı ba?Ÿlatıldı?Ÿını söyledi.

???????????

Bu pi?Ÿmanlık duygusunu açık demeçlerde duymuyorsunuz tabii. ?–zel konu?Ÿmalarda ise son derece rahatsız olduklarını gözlüyorsunuz.

???????????

Fehriye dosyasının açmak, nerede ne hata veya nasıl bir de?Ÿerlendirme yanlı?Ÿı yapıldı?Ÿını anlamak için, hem dı?Ÿi?Ÿleri Bakanı Karel De Gucht , hem de Adalet Bakanı Laurette Onckelinckx ile konu?Ÿtum. Her ikisi de samimi ?Ÿekilde, i?Ÿlerin bu noktaya nasıl geldi?Ÿini ve neden bu sonuca varıldı?Ÿını anlattılar.

???????????

Ben Belçika?nın, Fehriye?yi kasten ve sırf ba?Ÿından savmak için kaçırdı?Ÿı izlenimi edinmedim. Unutmayalım ki, hükümet bu nedenle çok ele?Ÿtiri aldı. Belçika polisinin beceriksizlikleri geçmi?Ÿte de çok ün kazanmı?Ÿtır. E?Ÿer i?Ÿin içinde gizli istihbarat servislerinin bir oyunu var ise, i?Ÿin bu tarafını bilemem. Görebildi?Ÿim ve hissedebildi?Ÿim, büyük bir beceriksizlik, yanlı?Ÿ de?Ÿerlendirmeler, adalet mekanizmasının konuya yanlı?Ÿ veya farklı yakla?Ÿmasıdır.

???????????

Olan oldu.

?

?žimdi ileriye bakalım.

???????????

Bakalım, Belçikalılar gerçekten bu kızı bulup cezalandıracak ve daha da önemlisi Türkiye?ye iade edecekler mi?

?

Brükseldeki hava, ?Ÿimdilik böyle görünüyor.

???????????

Ancak somut adımları beklemek gerekir.

DI?žİ?žLERİ: FEHRİYEYİ

TUTUKLAYAMAZDIK

???????????

Belçika Dı?Ÿi?Ÿleri Bakanı kelimelerini pek yuvarlamayan bir ki?Ÿi. Dü?Ÿündüklerini de hi?Ÿ saklamıyor. Diplomatik çukulata ?Ÿekerinin içine gömmeden açıkça söylüyor.

???????????

? İlk yakalandı?Ÿında neden Türkiye?ye iade etmediniz ?? diye sordum.

???????????

Yanıtı son derece netti:

???????????

??1999? da Türkiye? de idam cezası vardı. Hiçbir Avrupa ülkesinden, idam cezası olan bir ülkeye suçlu iade edilmiyordu.Yasalarımız böyleydi. İkinci bir unsur daha var ki, unutmayın, 1999?larda terör olayları ile politik eylemler arasındaki çizgi çok daha geni?Ÿti. Bizde yargı ile hükümet gerçekten ayrıdır. Yargı gerçekten ba?Ÿımsızdır. Yargıyı etkileyemeyiz. Yargı, Fehriye?nin sınır dı?Ÿı edilemeyece?Ÿi yakla?Ÿımındaydı. Yargı kararı olmadan da biz?Ÿey yapamazdık.?

???????????

İ?Ÿte i?Ÿin ba?Ÿındaki sorun da bu.

???????????

1999?da DHKP-C, o günün ko?Ÿulları çerçevesinde, Belçika yargısı ve politik çevrelerce terör örgütü olarak nitelenmedi. İdeolojileri nedeniyle, Türkiye?deki sisteme, devlete muhalefet eden ve bu arada da ?-ne yazık ki !- silah kullanmı?Ÿ bir grup gözüyle bakıldı. Fehriye, 1996?daki Sabancı cinayetini reddetti?Ÿinden dolayı da, Belçika yargısı bu olayı bir yana bıraktı. Sabancı cinayetinin Belçika?da görülmemesi ve bu dosyanın en kısa sürede kapanması e?Ÿilimine girildi. İzinsiz silahla dola?Ÿmak, sahte kimlikle yakalanmak gibi, sudan suçlarla yargılanır oldu. Bu arada DHKP-C?nin eylemlerle Belçika?da huzursuzluk yaratmasından da korkuldu?Ÿu için, dosya sümen altı edildi.

???????????

Adeta, Fehriye ve DHKP-C? ye sempatiyle bakan, gaddar (!) Türk devleti ve yasaları tarafından kötü muamele edilmesin, asılmasın diye kollanan bir tutum takınıldı.

???????????

Bu tutum, hem yargı da, hem savcılıkta, hem de içi?Ÿlerinde hakimdi. Hükümetlerin de i?Ÿine geldi.

?

HER?žEY 11 EYL?œL?DEN

SONRA DE?žİ?žTİ

?

Ancak bütün bu tutum, 2001?deki 11 Eylül saldırısından sonra de?Ÿi?Ÿmeye ba?Ÿladı. Sonunda bugünkü noktaya gelindi. Bu defa DHKP-C ve Fehriye terörist ve katil gözüyle görünür oldular.

???????????

Bakana ikinci soruyu sordum:

???????????

? Peki, son davadan bir tutuklama çıkaca?Ÿı biliniyordu. Adalet bakanı İçi?Ÿlerini dahi uyarmı?Ÿ, kızın kaçabilece?Ÿini söylemi?Ÿti. Neden daha once tutuklanmadı veya neden çok önemli önlemler alınmadı ??

???????????

Aslında bu soruyu İçi?Ÿleri Bakanına sormak istemi?Ÿtim, ancak ba?Ÿaramadım. İçi?Ÿleri çok ele?Ÿtiri aldı?Ÿından dolayı olacak, kimseyle konu?Ÿmuyor. İçine kapanmı?Ÿ durumda. Ancak Dı?Ÿi?Ÿleri Bakanı nedenlerini çok açıkça anlattı:

???????????

?28 ?Ÿubat davasından once tutuklayamazdık. Zira yargı, tutuklanmadan yargılanmasına karar verdi. Sadece uzaktan gözlüyorduk. Artık durum de?Ÿi?Ÿti. Yargı, Fehriye?nin bir terörist ve DHKP-C? nin de bir terör örgütü oldu?Ÿuna karar verdi. Bizim için de artık durum budur?Yani durum de?Ÿi?Ÿmi?Ÿtir?Ancak ne yazık ki elimizden kaçırdık. Dünya?nın her ülkesinde, Türkiye dahil her yerde bu tip talihsizlikler ya?Ÿanabilir. ?œzüldük, ancak bir defa oldu. Bu bir hata de?Ÿil, ?Ÿanssızlıktı. Olmamalıydı, ancak oldu?Bundan sonrasına bakalım.?

?

??????????????????????????????????????????????????? ADALET BAKANI: MUTLAKA

??????????????????????????????????????????????????????????? YAKALANACAK?

???????????

Adalet Bakanı ile de, bundan sonrasını konu?Ÿtum.

???????????

Fehriye kaçtı da, nerelerde oldu?Ÿu tahmin ediliyor mu, acaba bulunabilecek mi ?

???????????

? Savcılık, Fehriye?nin terrorist oldu?Ÿunu yargıya artık inandırdı.Ne yazık ki elinden kaçırdı. Ancak ?Ÿimdi her yerde aranıyor. Adeta bir insane avı var. Nerede oldu?Ÿunu tahmin etsek dahi bunu size söylemem, zira hemen kaçar?Polis adeta bir tutku içinde Fehriye?nin pe?Ÿinde??žunu da söyliyeyim, e?Ÿer ba?Ÿka bir ülkede yakalanırsa da, mutlaka buraya getirilecek ve burada cezasını çekecek. Yani, bir daha Belçikaya gelmesin ve nereye giderse gitsin gibi bir tutumumuz asla yok.????????????

???????????

Adalet Bakanına bundan sonrasını sordum. Fehriye yakalandı?Ÿı taktirde, Sabancı cinayeti suçundan dolayı Belçikada yargılanamayaca?Ÿına göre, bu defa - -yeni de?Ÿi?Ÿen ko?Ÿullar kar?Ÿısında Türkiye? ye iadesi söz konusu olur mu ?

???????????

Bakan EVET diyemedi. Zira bunun kararını yargı verecek. Ancak EVET anlamına gelen bir dil kullandı.

???????????

??Eskiye oranla iki önemli de?Ÿi?Ÿim ya?Ÿandı. Bunlardan biri, Türkiye?de artık idam cezası yok. Bu daha önceki kararı etkileyen çok önemli bir unsurdu. İkinci önemli unsur da, Belçika?da bir mahkeme Fehriye?yi terörist olarak niteledi. Ancak bu kadarını söyleyebilirim.?

???????????

Adalet Bakanı da, Fehriye davasının gerçek rayına oturmasının çok uzun sürdü?Ÿünü kabul ediyor, ancak artık do?Ÿru bir yola girildi?Ÿini de vurguluyor. Pi?Ÿmanlık göstermiyor, ancak içlerinde pi?Ÿmanlık oldu?Ÿu açıkça görülüyor.

???????????

???‡ok uzun sürdü. Haklısınız. Ancak Belçika olarak bu dosyayı çok ciddiye alıyoruz. Zira 28 ?Ÿubat mahkeme kararından itibaren Fehriye artık bizim için terörist oldu. Pe?Ÿinde ko?Ÿuyoruz ve pe?Ÿini bırakmayaca?Ÿız.?

???????????

Belçika adaleti, polisi ve yargısı Fehriye konusunda büyük hatalarını,? ?Ÿimdi önce kendi kamu oylarına, ardından da Türkiye ve dünya kamu oyuna affettirmek istiyor.

???????????

Bakalım becerebilecekler mi?

?