BU YAZIYI UZUN S?œREDİR YAZMAYI ?PLANLAMI?žTIM.

?žİMDİ NASİP OLDU.

CUMHURBA?žKANI, SON SE?‡İMLERDE BELEDİYE BA?žKANLIKLARINI KAZANAN 7 HADEP?’LİYİ KABUL ETTİ. BU ZİYARET VE DEMİREL TARAFINDAN KABUL EDİLMELERİ, SATI BA?žKENTLERİNDE B?œY?œK YANKI YAPTI. TC?’NİN K?œRT SORUNUNA ESKİ SERT TUTUMUNU DE?žİ?žTİRMEYE BA?žLADI?žININ BİR ?–RNE?žİ OLARAK NİTELENDİRİLDİ.

DİKKAT ETTİM,T?œRKİYE?’DE YETERİNCE ??œST?œNDE DURULMADI. OYSA, ?BU ZİYARET?œLKEMİZİN GELECE?žİ VE G?œNEYDO?žU SORUNUNUN ?‡?–Z?œM?œ İLE İLGİLİ ?–NEMLİ MESAJLAR İ?‡ERİYORDU.

1. CUMHURBA?žKANININ MESAJLARI, ?‡OK YERİNDE BİRER UYARI NİTELİ?žİNDEYDİ :

- K?œRT?‡?œL?œK YAPMAYIN. İ?žİNİZİ İYİ YAPIN VE YASALARIN DI?žINA ?‡IKMAYIN.

BU, ?–NEMLİ BİR UNSUR.

HADEP BELEDİYE BA?žKANLIRININ, G?œNEYDO?žU SORUNUNUN ?‡?–Z?œM?œNDE SON DERECE B?œY?œK SORUMLULUKLARI VAR. E?žER BELEDİYE BA?žKANLARI K?œRT?‡?œL?œK İLE BELEDİYECİLİ?žİ BİRBİRİNE KARI?žTIRIRLARSA, İLERDE ?‡OK DAHA B?œY?œK ?‡ATI?žMALAR YA?žAYABİLİRİZ.

AKSİNE, BELEDİYECİLİ?žİ ?–N PLANA ?‡IKARIRLAR VE İ?žLERİNİ İYİ YAPARLARSA, B?–LGE TER?–R VEYA B?–L?œC?œL?œK TEHLİKESİNDEN ?KURTARILMI?ž OLUR.

BU, BİR ORANDA. HADEP?’Lİ BELEDİYE BA?žKANLARININ TUTUMLARINA BA?žLIDIR. ?DEVLET G?œ?‡LERİNE DE ?D?œ?žEN G?–REVLER VAR (BİRAZ SONRA DE?žİNECE?žİM) TABİİ. ANCAK HADEP BELEDİYELERİ, B?œT?œN VATANDA?žLARI KAVRAYAN BİR ?‡ALI?žMA YAPTIKLARI ANDA, ?HEM ?œLKEYİ HEM DE KENDİLERİNİ D?œZL?œ?žE ??‡IKARTMI?ž OLACAKLAR.

UNUTMAMAK GEREKİR Kİ, ?žU SIRADA ?HERKES BU BELEDİYELERİ İNCELİYOR. EN BASİT BİR S?–ZLERİ, ALDIKLARI KARAR, B?œY?œTECİN ALTINA KONUYOR. BAZILARI DA, TAHRİK HATTA ?TAHKİR ETMEYE DAHİ HAZIRLAR.

YENİ BELEDİYE BA?žKANLARI BU TUZA?žA D?œ?žMEMELİLER.

SORUMLULUKLARINI BİLEREK, ARTIK TER?–RDEN VE SAVA?žTAN BIKMI?ž OLAN ?B?–LGE HALKINI RAHAT ETTİRMENİN YOLLARINI ARAMALILAR.

2. DEVLET DE DESTEK OLAMALIDIR

BU BELEDİYE BA?žKANLARI, BUMHURBA?žKANINI ZİYARET EDEREM, ?œLKENİN ANAYASASINA, KURUMLARINA VE D?œZENİNE ?–NEM VERDİKLERİNİ G?–STERDİLER.

G?œZEL BİR JESTTİ.

CUMHURBA?žKANIN DA 7 HADEP?’LİYİ KABUL EDEREK, HEM BA?žKANLARIN ME?žRUİYETLERİNE, HEM DE SIK SIK PARTİ KAPATMANIN SAKINCALARINA DİKKAT ?‡EKMİ?ž OLDU.

BU ARADA, BA?žKANLARIN DA ?žİKAYETLERİ VARDI.

?žİKAYETLERİN BİR B?–L?œM?œ FAKİRLİK, YANİ KAYNAKSIZLIKTAN?‡IKIYOR. ?–B?œR B?–L?œM?œ B?–LGEDEKİ DEVLET TEMSİLCİLERİNİN OLUMSUZ TUTUMLARINDAN?…

KİMİ YERLERDE, HADEP?’Lİ OLDUKLARI İ?‡İN KAYNAK AKTARILMADI?žI, KİMİ YERDE VALİ VEYA Dİ?žER DEVLET TEMSİLCİLERİNİN BA?žKANLARIN ELLERİNİ DAHİ SIKMADI?žI, PROTOKOLDEKİ YERLERİNİN DAHİ VERİLMEDİ?žİ ANLATILMI?ž.

OKTA?ž EK?žİ?’NİN DE YAZDI?žI GİBİ, ?“AYIP?” .

TAM TERSİNE DEVLET, BU BELEDİYELERE KAYNAK VEREBİLMELİ, ONLARI TE?žVİK ETMELİ, SİSTEMİN İ?‡İNE SOKMALI, Hİ?‡ DE?žİLSE BU ?žANS TANINMALI. HADEP?’Lİ OLDUKLARI GEREK?‡ESİYLE ?EL UZATILMAZ, AKSİNE SİSTEMİN DI?žINA İTİLİRLERSE, ?‡?–Z?œM ??‡OK DAHA ?ZORLA?žIR, ?‡OK DAHA UZAR.

SORUMLULUK HER İKİ TARAFIN DA OMUZLARINDA.

BİRİNİNKİ, Dİ?žERİNİNKİNDEN AZ VEYA ?‡OK DE?žİL.

AMAN, ?–NEMLİ BİR A?žAMADAN GE?‡İYORUZ, TAM BU NOKTAYA GELDİ?žİMİZ SIRADA, GEREKSİZ YAKLA?žIMLARLA, ?VAPURU BATIRMAYALIM.