ORG. ÖZKÖK’ÜN

FELAKET SENARYOSU

Genelkurmay Başkanı’nın RADİKAL gazetesine verdiği demeci herkeS farklı şekilde okuyabilir. Eminim Yunanlılar “Atilla yine sertleşti” diye yorumlayacaklar, bazı AB çevreleri Askerin demeçlerini  arttırarak, Türkiye’nin tarih almasını zorlaştırmaya çalıştığını ileri süreceklerdir.

Ben, TSK 1 inci Başkanının açıklamalarını hem çok gerçekçi, hem de kaygılı buldum.

Org. Özkök, demecinde yeni bir unsur getirmiyor. Daha önceki söylediklerini, TSK’nın görüşlerini tekrarlıyor. Ancak, satır aralarında önemli uyarılar da var.

Org. Özkök’ün felaket  senaryosu ile hükümetin aynı konudaki görüşü arasında  büyük fark yok. 1 inci Başkanı okurken şöyle bir  mesaj aldım:

Türkiye’nin hedefi AB’ye tam üyeliktir, ancak TSK’nın felaket senaryosu,  Kıbrıs ve Ege’de özverili davranan, Annan planını ve Lahey Adalet  Divanına gidiş için ortak başvuruyu imzalayacak olan Türkiye’ye, 2004 Aralığında tarih verilmemesidir. Bu bir şantaj değildir, ancak Türkiye önünü görmelidir. Kıbrıs’ı bir tehdit ursuru haline sokamayız.

Tarih alamamış bir Türkiye’nin Kıbrıs’a ve Ege’ye  bakışı daha kaygılı olur, tarih almış bir Türkiye daha özverili davranabilir. Bu belirsizliği yok etmek için, Yunanistan destek olmalı, Rumlar da “üyelik cepte” diye topu taca atmamalıdır. Gün sonunda bir kavga çıkarsa, AB yardımlarına gelmez. Anlaşma olmazsa biz Kıbrıs’ı bırakamayız.

Bağımsız bir Kürt devletinin kurulmasına  karşıyız. Taraflar bu duyarlığımızı dikkate almalılar. Türkmenlere saldırılması, Kürt devletinin ilan edilmesi Türkiye’yi müdaheleye zorlar.

ABD ile sorunları buzdolabına kaldırdık. Süleymaniye’deki çuval olayının, Pentagon’dan kaynaklanan bir politika olmadığı anlaşıldı.

TSK’yı, günün koşullarına uyum sağlayabilmesi  için birçok yönden düzenlememiz gerekiyor. Epey değişiklik yaptık, daha da adım atmalıyız.

Bilmem yanılır muyum?