İNGİLİZLERE GER?EKTEN
BU YANITI MI VERDİK?
Oktay Ek?i aynı soruyu sormu?tu.
? ?
Basın haberlerine göre, İngiltere Savunma Bakanına ve Genelkurmay Ba?kanına, Irak harekatına katılacak İngiliz askerlerinin Türkiye?deki üslerden yararlandırılmayacaklarını bildiren Ankara, buna gerekçe olarak ? 1920? lerde Musul ve Kerkük?ü? Türkiye?ye bırakmamalarını ve Kuzey Irak ile ilgili ard dü?ünceleri oldu?u ku?kusunu ? göstermi?.
? ?
Basın haberleri yalanlanmadı.
? ?
Türkiye? nin böyle bir gerekçe göstermi? olabilece?ini dü?ünemiyorum.
??
?İngiliz Kuvvetlerinin, Amerika? lılarla birlikte Türkiye? yi kullanmalarına kar?ı çıkılabilir. Buna yüzlerce de haklı gerekçe bulunabilir. Ancak, 80 yıl önceki bir olay? gerekçe gösterilemez. Zira tarihi hesapla?malar ba?larsa, bunun sonu getirilemez. Türkiye bu yakla?ımla hiçbir ülke ile ili?ki kuramaz. Bu hesaplarla yola çıkıldı?ı taktirde, Anadoluyu istilaya kalkı?an Yunanistanın yüzüne bakmamamız, Fransayı silmemiz, İngiltere?den bizi AB? ye sokması için destek istemememiz, İtalyanlara hiçbir ihale vermememiz ve örne?in Ruslardan do?al gaz almamamız gerekmez miydi ?
? ?
Bu mantıkla hareket edildi?i taktirde, nice Arap ve Balkan ülkesinin de bu defa Osmanlılardan kalma hesapları açmaya kalkmaları durumunda onlara ne diyebiliriz? Zaman a?ımını mı ileri süreriz? Ermeni iddialarına kar?ılık, tarihi tarihçilere bırakılması gerekti?ini söylerken, ?imdi bizim eski defterleri açmamızın bir mantı?ı olabilir mi?
? ?
Ben inanamıyorum.
? ?
Türkiye? nin mutlaka ba?ka gerekçeleri vardır, ancak kamuoyu ile payla?ılmamaktadır.
? ?
Ancak ?imdi bir açıklama gerekiyor.
? ?
Do?ru mu de?il mi?
? ?
E?er do?ru ise, Türkiye?nin ba?ı büyük bir derde sokuluyor demektir. Bu mantık, ülkenin çıkarlarını korumakla ilgili de?ildir. Onurlu dı? politika uygulamakla da ilgisi yoktur.
? ?
Bu, pandora kutusunu açmaktır. ?lkenin dı? politikasının tehlikeli yönlere çekilmesi anlamına gelmektedir.
Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?ebilirsiniz.
|