BA?KANLI?A KAR?IYIM,
TARTI?MAYA İSE HAZIRIM...
???????????
* Ba?kanlık sistemi hakkında çekincelerim var. Bunu da defalarca yazdım. Uzla?mayı sevmeyen, uzla?ma ile ödün vermeyi birbirine karı?tıran Türk siyasetinin bu sistemi ta?ıyamayaca?ı görü?ündeyim. Ancak anlayamadı?ım nokta, tartı?ılmasına kar?ı çıkılması. Neden tartı?mayalım ki?
=================================================================
?
BA?KANLI?A KAR?IYIM,
TARTI?MAYA İSE HAZIRIM...
?
Ba?kanlık sistemi tekrar gündemimize girdi.
???????????
Yine aynı lafları dinleyece?iz.
???????????
Güçlü bir liderli?i özleyenler, koalisyon dönemlerinde istikrarsızlı?a dü?ece?imizden? korkanlar için çok cazip bir sistem. Aslına bakılacak olursa, bugün de bir nevi ba?kanlık sistemi içindeyiz. Erdo?an tam bir ba?kan gibi davranıyor. Daha ötesi, bir ABD ba?kanı kadar da denetime u?ramadan, istedi?ini bir emirle yaptırabiliyor.
???????????
Benim ba?kanlık ?sistemine itirazlarımın ba?ında, örne?in Kö?k' te Erdo?an? veya bir ba?kası otururken, Meclis' te muhalif bir partinin ço?unlu?u alması geliyor. Bizim siyaset kültürümüzde, Fransa veya ABD' de oldu?u gibi, uzla?ı alı?kanlı?ı yok ki... Uzla?ı, bizim için ödün vermektir. O zaman da sistem kilitlenir.
???????????
Koalisyonlara da artık alı?mamız gerekiyor.
???????????
Demokrasi, koalisyonlarla ya?amayı gerektirir.
???????????
Bütün bunlara kar?ılık, ba?kanlık sistemini ?neden tartı?mak istemiyoruz, anlayabilmi? de?ilim. Ba?bakan' ın yakla?ımının itiraz edilecek nesi var?
???????????
E?er Ak Parti' nin böyle bir de?i?iklik yapma niyeti varsa, zaten ?u veya bu ?ekilde gündeme sokacaktır. Bari tartı?alım da? hiç de?ilse parti içinde ku?ku duyanlar biraz daha aydınlansınlar (!)
??????????? ???????????????????????
?
YILDIRIM, TAKTİK USTASI
OLDU?UNU G?STERDİ...
???????????
Aziz Yıldırım' a inanır ya da inanmaz; be?enir veya be?enmezsiniz ancak bir konuda hakkını vermeniz gerekir. O da,? ?ike davası süresince ilk günden beri son derece önemli bir taktik ustası oldu?unu gösterme becerisizidir. Yaptı?ı açıklamaların içeri?i, bu açıklamaları yapı? ?ekli, sadece kamuoyunu veya FB taraftarlarını de?il, olayın genel gidi?ini de etkilemi? gibi görünüyor. İnanmayan, inanmadı; ancak Yıldırım, çok ince ve akıllı bir taktik uyguladı.
?
??????????? - FB ?taraftarını son derece net ?ekilde arkasına aldı. Ve bu destek hiç azalmadı.
??????????? - Futbolcusundan en ufak yöneticisine kadar tüm kadroyu etrafında tutmasını bildi. Bu da ona güven duyanların oranını arttırdı.
??????????? - Federasyonu hiçbir zaman "Yanda?" gibi görmedi. Kendi durumunu olumlu yönde etkileyecek kararlara dahi sert tepki gösterdi ve çizgisini hiç de?i?tirmedi.
???????????
Federasyon açısından mücadelesini kazandı. Kendi aklandı?ı gibi, ?imdi de TFF Disiplin Kurulu? ndan ceza alan di?er Fenerlileri korumak için sava? açtı. FB' yi liglerden çekme tehdidinde dahi bulundu.
?
YARGI MI, YOKSA TFF Mİ HAKLI?
??????????? ?
Yıldırım, federasyon açısından kazandı, ancak yargı açısından da kazanacak mı, belli de?il.
???????????
Ortada son derece garip bir durum var.
???????????
Bir yanda, konunun uzmanı sayılan Federasyon Etik Kurulu ve Disiplin Kurulu' nun kararları var. Mantık hatalarıyla dolu bir karar dizisi. Hem suç yok, hem suçlu var. ?ikeninse sonucunun sahaya yansımadı?ı söyleniyor.
???????????
Ne biçim i?tir bu anlayamadık.
???????????
Neyse, bir de ortada yargı süreci var.
???????????
Savcının koskoca iddianamesi, telefon konu?malarının çözümlemeleri ve yargıçların bu iddianameyi kabul etmesi.
???????????
Ya Futbol Federasyonu büyük bir hata yapıyor ya da yargı son derece yanlı? bir yolda...
?
?
KRİTER? DEN SON
İMDAT ?I?LI?I...
?
Bu dergiyi 6 yıldır takip ediyorsunuz.
?
Kriter, tam 71 sayıdır yayın hayatında.
?
Avrupa Birli?i? ndeki geli?meleri, Türkiye-AB ili?kilerini, müzakerelerin gidi?atını yansıtan tek dergi. Derginin isim babası, aslında Ahmet Sever. Kopenhag kriterlerinden alıntı. Radikal Gazetesi ile birlikte, ücretsiz olarak okurlarına da?ıtılan Kriter, bugüne kadar, AB ve Türkiye-AB ili?kilerindeki geli?melere ı?ık tuttu.
?
Benim de aralarında oldu?um küçük bir grup, ?ebnem Karauçak' ın yönetiminde, u?ra?ıp didindik.
?
Derginin kapaklarındaki Cihat Hazarda?lı karikatürleri, Avrupa Komisyonu' nun duvarlarını da süsledi. Dönemin geni?lemeden sorumlu komisyon üyesi Olli Rehn' in odasındaki KRİTER kapaklarını gözlerimle görmü?ümdür. Kendi karikatürünü ne kadar be?endi?ini anlatmı?tı.
?
Türk bürokrasisi, ara?tırmacılar ve akademisyenler için, AB' nin nabzını tutan en güvenilir kaynak haline gelen KRİTER, özel sektör tarafından da, AB ba?lamındaki sorun ve görü?lerinin düzenli olarak yansıtıldı?ı tek kaynak olarak görülmeye ba?landı.
???????????
Yayın hayatına ba?ladı?ı ilk günden itibaren, ticari bir hedefi olmayan KRİTER? in tek geliri, masraflarını kar?ılayabilmek için alabildi?i reklamlardı. AB? ye ilgi azaldıkça, reklamlar da giderek azaldı. İlk dönemde heyecanla destek veren özel sektör, zamanla geri çekilmeye ba?ladı.
?
Derginin her?eyi olan ?ebnem Karauçak, sonunda teslim bayra?ını kaldırdı.
?
30 bin civarında basılıp Türkiye genelinde da?ıtılan bu aylık derginin her sayısının tüm masrafı 32.000 TL. Reklam geliri ise, 8.000 TL? lere dü?mü? durumda. Yani KRİTER uzun süredir zarar ediyor ve artık bu zararı kar?ılayacak hali kalmadı.
?
Anlayaca?ınız, yolun sonuna gelindi.
?
De?irmenin suyu kurudu. ?nünde, kar?ılayabilece?i bir sayısı daha kaldı. Haziran ayında 72. ve son sayısını çıkarıp, 6 yılı tamamlayarak yayın hayatına veda edecek.
?
KRİTER' in biti?i, Türkiye' nin AB ile ili?kilerinin nereye gitti?inin de bir i?aretidir.
?
Avrupa ile ili?kilere ilgili - ilgisiz, dost - dü?man herkese duyurulur.
?
AB' ye dü?man olanlar, bu geli?meden çok memnun kalacaklar.
?
Dostlar ise, sonradan, "Neden bize haber vermediniz?" demeyin!
?
Not: Dün 9 Mayıs? tı. ?imdi merakla bekliyorum. Acaba Egemen Ba?ı?? ın dı?ında Avrupa Birli?i gününü ba?ka hatırlayan bir kurum oldu mu? Yarın bunun yanıtını sizlerle payla?aca?ım.
Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?ebilirsiniz.
|