İRAN, T?RKİYE' YE
L?TUF YAPMIYOR...
?
- Daha önce de de?inmi?tim, tekrar etmemde yarar var. İran, özellikle Erdo?an' ın hediye etti?i vazoyu çatlattı. Bugün ba?layacak olan nükleer görü?melerin, sanki kerhen İstanbul 'da yapılmasını kabul etmi? gibi bir havası var. Suriye konusunda, Ankara' ya o kadar ters bakmaya ba?ladı ki, artık tüm dengeler de?i?iyor.
?
İRAN, T?RKİYE' YE,
L?TUF YAPMIYOR...
?
İran, attı?ı her adımın binbir defa hesabını yapan bir ülkedir. Kültürleri budur ve ?imdiye kadar da de?i?memi?tir. Türkiye o tarafa ku?kuyla bakar, onlar da bize inanmaz. Aramızda, derinden gelen, kar?ılıklı bir mesafe vardır.
?
Bu mesafeyi ilk defa Erdo?an-Davuto?lu ikilisi daralttı. İran' a, özellikle nükleer müzakereler sürecinin en hayati anlarında arka çıktı. Kucakla?malar, el ele foto?raf çektirmeler arttı. Bundan dolayı, çok ele?tiri de aldı, ancak aldırmadı.
?
Bu jestleri de, inanarak, hak vererek ve genel bir strateji çerçevesinde yaptı.
?
Erdo?an, gerçekten de İran' ın nükleer teknolojiyi silah üretmek için de?il, enerji için geli?tirdi?ine inanıyor. Bunun nedeni de, dini lider Hamaney' in sözleri. Ahmedinecad' ın veya di?er resmi yetkililerin verdikleri güvence de?il, ?İmam? ın verdi?i güvence önemli. Kar?ılı?ında beklenen de "Bu yakla?ımın do?rulu?u ispatlaması". Yani uranyum zenginle?tirme konusunda jestler bekleniyor. Siyasilerin ayak sürümeleri Erdo?an' ı ku?kulandırıyor. Bu politiakının dürüst olmadı?ı izlenimini arttırıyor. Ankara, ?İmam? ın sözlerine ra?men, rahatsız ve güveni giderek azalıyor.
?
İran, nükleer politikasını, özellikle ABD' den kaynaklanan tehdide kar?ı bir pazarlık kartı olarak kullanıyor. Türkiye bunun da farkında ve Washington' u ikna etmeye çalı?ıyor.
Ankara'dan bakınca, bütün bu çabaların kar?ılı?ında ne görünüyor?
?
Cumhurba?kanı Ahmedinecad, adeta Türkiye'yi Suriye konusunda cezalandırmak için, nükleer müzakereleri İstanbul' da götürmeme tutumuna girdi. Müdahale eden ise, dini lider Hamaney oldu.
?
Emir demiri kesince,? Ahmedinecad, ?Batı? ile nükleer müzakereleri adeta kerhen
İstanbul' a ta?ıyormu? gibi bir tutum sergiledi... Suriye konusundaki sert açıklamaları dengelemek için, Ankara' ya sanki bir jest yapılıyormu? izlenimi verdi...
?
Hiç de?ilse, Türk kamuoyu ve iktidar partisinin izlenimi bu...
?
İran, ?u saatten itibaren bir noktayı iyi hesaplamalı.
?
Türkiye açısından, nükleer müzakereler önemli, ancak Suriye daha öncelikli.
Bu müzakerelerin İstanbul' da yapılması artık prim getirmiyor. Aksine, gereksiz bir risk olu?turmaya ba?lıyor. Ayak sürüyen bir İran ile aynı kampta görünmek, Türkiye' nin artık pek de i?ine gelmiyor. Suriye cephesi a?ırlık kazanıyor.
?
?zetle, bu tutum İran' a kaybettiriyor.
?
?
?
?? YAKILMAK İSTİYORSAM,
İSLAM NEDEN KARI?SIN...
?
Haber Türk Gazetesi? nin Polemik sayfası çok ho?uma gidiyor. ?ar?amba günkü sayısında, ?Meral Okay' ın ölümünden sonra yakılmak istemesiyle ilgili bir polemi?i sayfalarına ta?ımı?tı.
?
İlahiyatçılarımızdan bir kesimi "Hayır olmaz öyle ?ey... Vasiyet yerine getirilmez. Vasiyetin de İslam' a uygun olması gerekir... Yakmak Allah' a mahsustur, topra?a verilmeli... Müslümanların İslam' a aykırı vasiyetleri yerine getirilmez..." diyor.
?
Kar?ı çıkanlar da "...Yakılmak istiyorum diyen İslam' a inanmıyordur, İslami törenle u?rulanamaz... Zorla İslami tören olmaz... Herkes istedi?i gibi u?urlanmalı, bu ki?isel bir haktır..." ?diyor.
?
?stelik bu konuda bir yasaklama da yok. Sayfanın sorumlusu, Gülin Yıldırımkaya ara?tırmı?. 1946 tarihli bir yasa, isteyenin yakılabilece?ini belirtiyor. Hatta Ankara' da bir de fırın varmı?, ancak ?imdiye kadar pek kullanılmamı?.
?
Ben de hiç anlayamadım. E?er yakılmak istiyorsam, o benim hakkımdır. İslam ne derse desin, son söz ki?inin de?il midir?
?
Ne dersiniz?
?
?
"SİZ ?NCE, KENDİ TARİHİ
ESER HIRSIZLARINIZI ?NLEYİN"
?
Newsweek dergisinin son sayısında Owen Matthews? in son derece güzel bir yazısı var.
Türkiye' nin son yıllarda giderek artan ?ekilde, eskiden topraklarından kaçırılmı? tarihi eserleri geri alabilmek için açtı?ı kampanyadan söz ediliyor. Ben de bilmiyordum, 1998 yılından bu yana 4.500 eser geri alınabilmi?. Türkiye? nin son yıllardaki baskılarını daha da arttırdı?ına dikkat çeken yazar; Ankara? nın ünlü müzeleri, özel kolleksiyoncuları, hatta hükümetleri kimi zaman rica, kimi zaman da ülkemizde çalı?an arkeologlarını yasaklama tehdidiyle eserleri geri topladı?ına dikkat çekiyor.
?
Bu çalı?maları desteklememek elde de?il. Ancak aynı yazara konu?an yabancı arkeologların söyledikleri de son derece do?ru. ?zetle " ...Türkiye, elindeki tarihi eserleri korumasını bilmiyor. Müzelerini dahi do?ru dürüst koruyamıyorlar. Hırsızlar kol geziyor... Hasankeyf gibi bir hazinenin, barajın sularına gömülmesine göz yumuyor" diyorlar.
?
Yanlı? mı? Bence çok do?ru bir de?erlendirme.
?
Unutmayalım ki tarihi eserler sadece, bulundukları ülkelere ait de?ildir. Herkese aittir. E?er siz kıymetini bilemiyor ve koruyamıyorsanız, iyi de?erlendiremiyorsanız, o zaman eliniz zayıflar. Hakkınızı kaybedersiniz. Kim iyi korur, kim daha iyi de?erlendirirse, o hazinenin sahibi olur.
?
?
MELO KENDİNİ, ANCAK
S?PER FİNAL? DE AFFETTİREBİLİR...
?
?nal Aysal yönetimi ve Fatih Terim en do?ru kararı aldılar. Melo- Riera kavgasını yarı af- yarı ceza ile kapattılar. Melo takımın en önemli adamıydı. Milyonlarca euro para verilip alınmı?tı. Tam i?in sonuna gelindi?inde kadro dı?ı bırakılması, GS' nin kendini aya?ından vurması gibi bir?eydi. ?te yandan da, takımın disiplini ve taraftarın tepkisi vardı.
?
A?ır para cezası ile bir orta yol bulundu. Ancak Melo bu görünü?e de aldanmamalı. Henüz yara kapanmadı. Taraftarın gözünde aklanmadı. Kerhen bir formül bulundu. Melo-Riera ikilisini gerçekten affettirecek olan tek unsur, önümüzdeki Süper Final' de, gerçekten süper bir performans göstermeleridir.
?
İ?te o zaman, tekrar kalpleri kazanırlar.
?
?u Play Off mudur, Süper Final midir ne ise, hala tam içime sindirebilmi? de?ilim. Tüm imtihanlarını verip mezun oldu?unuz gün, müdürn kar?ınıza gelip "Olmadı arkada?, yanılmı?ız, bir dizi dersten daha imtahan olacaksın" demesine benziyor. Bir ba?ka açıdan da, 4 takımın yeniden kapı?ması ho?uma da gitmiyor de?il.
?
Durun bakalım, bu final ile ilgili? (Tamam mı, devam mı) sorusuna i?in sonunda karar verelim...
?
?
OTOPARK REZİLLİ?İNİN
NEDENİ BELEDİYELERDİR...
???????????
İlla ki Ba?bakan'ın kendi mahallesine gidip, ?ikayet etmesi mi gerekiyordu?
???????????
Bu rezillik, yıllardan beri giderek yaygınla?arak sürüyor. Kaldırımlar doldu. İnsanlar yürüyemez hale geldi. ?imdi sokaklarda ikinci sıra park yapılıyor.
???????????
Ba?bakan görene kadar, hemen her yangında aynı manzara ile kar?ıla?ıyoruz. Evler alev alıyor, itfaiye geliyor ve park etmi? arabalardan geçemedi?i için saatlerce bunların çekilmesini bekliyor. Müdahale etti?i zaman i? i?ten geçmi? oluyor. ?lenler, yaralananlar ve milyarlarca liralık zarar. Kimse buna aldırmıyor da, Ba?bakan ?ikayet edince hemen Büyük?ehir Belediye Ba?kanımız i?lerin hızlandırıldı?ının haberini veriyor.
???????????
Ayıptır... Ayıbın asıl bölümü belediyelere ait.
???????????
Aç gözlü mahluklar, yasaya bir madde ekletmi?ler, e?er apartmanın altına garaj yaptırmak yerine, o kadar parayı belediyeye verirseniz, sizi görmezden geliyor. Siz de orayı ayrıca satabiliyorsunuz. Sözüm ona belediye de, topladı?ı o paralarla mahalleye toplu garaj yaptıracakmı?.
???????????
Nerede... Parayı kapan gidiyor. Ev sahibi garajı kat olarak daha pahalıya satıyor, belediye de Ankara' dan alamadı?ı parayı ba?ka yerlere harcıyor.
???????????
İ?te bu ?ekilde İstanbul rezil ediliyor.
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?ebilirsiniz.
|