NE DE?žİ?žTİ DE, BUG?œN

?‡?–Z?œM ARAMAYA BA?žLADIK...

Henüz daha i?Ÿin ba?Ÿındayız.

Henüz bu açılımın nasıl ve nereye gidece?Ÿi de belli de?Ÿil.

Ancak, ne olursa olsun, ister umut dolu olalım ister karamsar, bu ülke bir yere do?Ÿru gidiyor.

?–zellikle Kürt Sorunu- Pkk ikileminde önemli de?Ÿi?Ÿimler ya?Ÿanıyor.

Nereden nereye geldi?Ÿimize baktı?Ÿımızda, insan ?Ÿa?Ÿırıyor.

Kısa bir süre öncesine kadar, her?Ÿeyi siyah-beyaz görürdük.

PKK terörist idi ve teröristleri yok eden Tsk?’nın her harekatı alkı?Ÿla kar?Ÿılanırdı.

Kürt toplumunun beklentileri veya gereksinimlerine pek önem verilmez, sadece PKK?’nın cinayetleriyle ilgilenirdi. Kan döküldükçe kızgınlı?Ÿımız artar ve Kürt sorununu PKK ile mücadele olarak görürdük.

Sonra bir?Ÿeyler de?Ÿi?Ÿmeye ba?Ÿladı.

Geriye dönüp baktı?Ÿımızda, hem içerde hem de dı?Ÿarıda ortamın nasıl de?Ÿi?Ÿti?Ÿini anlayabiliyoruz...

TER?–R?œ YENİDEN BA?žLAYINCA,

KAMU OYU SORGULAR OLDU...

?–calan?’ın 1998?’de yakalanmasıyla birlikte, Pkk?’nın K.Irak?’taki Kandil da?Ÿına çekilmesi ve terörün durması, sorunun çözümü için en ideal ortamı olu?Ÿturmu?Ÿtu. Ancak Ankara harekete geçemedi. Nedeni de, Türkiye?’yi yönetenler arasındaki görü?Ÿ ayrılıklarıydı.

Ecevit-Bahçeli-Yılmaz koalisyonunun, çözümün gerektirdi?Ÿi cesur adımları atacak gücü yoktu.

Asker farklı, ?‡ankaya?’da Cumhurba?Ÿkanı Sezer farklı dü?Ÿünüyordu. Ak Parti iktidarının ilk yıllarında da bu görü?Ÿ ayrılıkları sürdü. Sonuçta 7-8 yıl süresince hiçbir adım atılamadı.

Güneydo?Ÿu ba?Ÿta olmak üzere, ülke rahatladı ancak temelde yatan Kürt sorunu ile ilgili hiçbir çalı?Ÿma yapılamadı.

2006?’da terörün yeniden ba?Ÿlaması, Türk kamu oyunda ?Ÿok etkisi yaptı. Oysa, terör bitince sorunun da kendi kendine yok olaca?Ÿı sanılmı?Ÿtı. Hayal kırıklı?Ÿı büyük oldu ve insanlar kendi kendilerini sorgular oldular.

Ardı ardına büyük Askeri harekatlara ra?Ÿmen, bir türlü kesin sonuç alınamaması, kamu oyunda, bu i?Ÿin silahla çözülemeyece?Ÿi kanısını güçlendirdi.

ASKER DE, SADECE SİLAHLA SONU?‡

ALINAMAYACA?žINI S?–YLER OLDU...

Asker yine aynı dönemde, gerçekleri en iyi bilen kesim olarak, eskiden daha kısık sesle söylediklerini, ilk defa son derece net ve açık biçimde ?“Bizden bu kadar. Sadece silah kullanarak sonuç alınamaz. Yan önlemler de gerekir?” diye vurgulamaya sivil iktidarı uyarmaya ba?Ÿladı.

Güvenlik güçleri (Asker-Jandarma- Polis- Mit), PKK?’nın de?Ÿi?Ÿen takti?Ÿi kar?Ÿısında sıkıntıya dü?Ÿmü?Ÿlerdi. Eskiden guruplar haline terör yapan PKK, ?Ÿimdi uzaktan kumandalı mayınlarla vuruyor ve kamu oyunu rahatsız edebiliyordu. Türkiye, Kuzey Irak?’a girip Kandil da?Ÿına kadarki bölgeyi i?Ÿgal edemeyece?Ÿini biliyor ve çaresiz kalıyordu.

2006-2009 döneminde Güvenlik ve İstihbarat birimleri de açıkça ?“artık farklı bir?Ÿeyler yapılması gerekti?Ÿini ?” vurgular olmu?Ÿlardı.

ABD- AB ve BARZANİ

TUTUM DE?žİ?žTİRDİLER...

Bölgedeki dengelerin ve algılamaların farklıla?Ÿmasına yol açan di?Ÿer en önemli geli?Ÿme, Amerika?’nın Irak?’taki ba?Ÿarısızlı?Ÿı ve geri çekilmeyi içine sindirmesiydi. Bu politika de?Ÿi?Ÿikli?Ÿi, hem Washington?’un hem de Barzani- Talabani ikilisini de tutumlarını yeniden gözden geçirmeye zorladı.

Türkiye?’nin , hem ABD, hem de Kuzey Irak Kürtleri için önemi birden bire arttı.. ?žii-Sunni-Kürt sürtü?Ÿmesi ve İran?’ın bu bo?Ÿluktan yararlanma olasılı?Ÿı, gözlerin Ankara?’ya dönmesine yol açtı. ABD?’nin çekilmesiyle birlikte do?Ÿacak bo?Ÿlu?Ÿu, Türkiye doldurabilir ve istikrarı koruyabilirdi.

Ancak bunun da bir kar?Ÿılı?Ÿı vardı. O da, PKK terörünün bitmesi...

?–nce, Washington istihbarat verdi, ardından PKK?’ya baskı, Barzani?’ye de tavsiyede bulunmaya ba?Ÿladı. Avrupa Birli?Ÿi de, yakla?Ÿımını de?Ÿi?Ÿtirdi ve PKK?’yı ilk defa sert ?Ÿekilde ele?Ÿtirmeye, teröre son verilmesini ister oldu.

Bu durum PKK?’yı yönetenlerin de kafalarını karı?Ÿtırdı. Avrupa?’daki PKK yanlısı gurupların baskısı da artınca, örgüt ilk defa ?“silah bırakma ve barı?Ÿçı bir son?”dan söz etmeye ba?Ÿladı.

2007 SE?‡İMLERİ, AK PARTİ?’Yİ

UYANDIRDI...

2007 Genel seçimlerinde Ak Parti?’nin Güneydo?Ÿu?’dan büyük oranda Kürt oyu toplaması, hatta DTP?’den daha fazla oy elde etmesi, iktidarı uyandırdı. Kürt kökenli vatanda?Ÿlar iktidardan beklentilerini ortaya koymu?Ÿlardı. PKK?‘yı desteklemekle birlikte, terörden artık bıktıklarını ve bir?Ÿey de?Ÿi?Ÿecekse bunu ancak Ak Parti?’nin yapabilece?Ÿi mesajını vermi?Ÿlerdi. Bölge halkı Akp?’yi, di?Ÿer muhalefet partilerinden kendine daha yakın görüyordu.

Hele 2007 seçimlerinden sonra, Gül?’ün ?‡ankaya yerle?Ÿmesi ve Kürt sorunuyla ilgili o zamana kadar duyulmamı?Ÿ açıklamalar yapması, soruna çok insancıl açıdan yakla?Ÿması, ortamı daha da elveri?Ÿli bir noktaya getirdi. Ankara?’da ilk defa, farklı de?Ÿil, aynı yere bakan odaklar olu?Ÿmu?Ÿtu.

Sivil İktidar- ?‡ankaya- Mit ve belirli oranda da güvenlik güçleri aynı pencereden bakar olmu?Ÿlardı.

Ortam mükemmeldi.

?“Tarihi fırsat ?”i?Ÿte buydu.

Erdo?Ÿan bu inisiyatifi ba?Ÿlatma kararı alırken kafasında bir çözüm planı var mıydı, yoksa çözümü yolda mı bulmayı kararla?Ÿtırdı, belli de?Ÿil.

Belli olan, Türkiye?’nin tarihi fırsat olarak niteledi?Ÿi bu süreci ciddi biçimde denemeye ba?Ÿladı?Ÿı, bu fırsatı kaçırmak istemedi?Ÿidir.