B?–YLE CEZA VERMEK YERİNE, NEDEN

CAYDIRAMADI?žINIZI D?œ?ž?œN?œN...

Gazete haberlerine göre, RT?œK 33 TV kanalına ceza ya?Ÿdıracakmı?Ÿ.

Gerekçesi de, Bostancı?’da polisin hafta içindeki hücre evi baskınıyla ilgili yayın yasa?Ÿına uyulmamasıymı?Ÿ.

Ceza, ki?Ÿi veya kurumları yasaklara uymamaları durumunda verilir. Bir nevi caydırıcı unsurdur. Cezayı alanların, aynı durumla kar?Ÿıla?Ÿtıklarında, korkup, aynı suçu i?Ÿlememeleri beklenir de?Ÿil mi ?

Ancak, ya konulan yasak ?“uygulanamaz ve abartılı?” bir yasak ise ne olacak ?

Ne demek istedi?Ÿimi biraz daha açayım.

Bostancı?’daki baskın ba?Ÿlayınca, Haber Kanalları canlı yayına geçtiler. Bundan daha do?Ÿal hiçbir?Ÿey olamaz. Dünyanın neresine giderseniz gidin, büyük bir kentin göbe?Ÿinde böylesine dev bir operasyon yapılırsa, bu önemli bir haberdir. Haber kanallarının görevi de bunu yansıtmaktır.

Operasyon 5 saat sürünce, anla?Ÿılan, polis Ba?Ÿbakanlı?Ÿa ba?Ÿvurup, ?“canlı yayınlar teröristlerin i?Ÿini kolayla?Ÿtırıyor. TV?’den seyredip ona göre hareket ediyorlar?” demi?Ÿ olabilir ki, bir yayın yasa?Ÿı geldi. (Aslında evde tek bir ki?Ÿi vardı ve polisin elektri?Ÿi kesmesi yeterdi.)

Haber Kanalları da buna uydular.

?‡arpıklık bundan sonra ba?Ÿladı.

RT?œK, herhalde yine Ba?Ÿbakanlı?Ÿın emriyle, bu defa yeni bir bildirimle ?“Bostancı olaylarından hiçbir görüntü yayınlanmayacaktır?” yasa?Ÿını getirdi.

Operasyon bitmi?Ÿ. Terörist öldürülmü?Ÿ. Bina aranıp, yol herkese açılmı?Ÿ. Yani hayat normale dönmü?Ÿ. Ak?Ÿam saatlerindeki Ana Haberler ba?Ÿlamak üzereyken görüntü yasa?Ÿı geliyor.

Neden ?

Nedeni yok.

Böylesine genellemeli, ?“ hiçbir görüntü verilemez?” türünden yasak olmaz.

Olur derseniz, o zaman kimsenin uymayaca?Ÿını da bilmelisiniz.Dünyanın hiçbir yerinde de, ne böyle bir yasak konulur, nede buna uyan TV kanalı bulunur.

Anlarım, operasyon devam ediyordur. Etraf için hala tehlike yaratabilecek bir durum mevcuttur, o zaman yasa?Ÿı geni?Ÿletirsiniz. Bunu da zamanlı yaparsınız.

Yasaklar makul ölçülerdeyse caydırıcı olurlar. Aksi halde yürümez.