?
Mehmet Ali Birand
?
CHP, BU YASAYA NEDEN KAR?žI ?‡IKIYOR?
?
?

CHP, BU YASAYA

NEDEN KAR?žI ?‡IKIYOR?


CHP, siyasete müdahele suçuna karı?Ÿmı?Ÿ askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmalarıyla ilgili yasaya neden kar?Ÿı çıktı?Ÿını topluma do?Ÿru dürüst anlatamadı.


Kamuoyunun genel algılaması, geçen hafta Per?Ÿembe ak?Ÿamı gece yarısı gerçekle?Ÿen oylama sırasında, salondaki CHP milletvekillerinin, o kelime de?Ÿi?Ÿikli?Ÿini ?“atladıkları?” veya Ba?Ÿbakan?’ın deyimiyle ?“uyudukları?” ?Ÿeklinde. E?Ÿer dikkatli olsalar, hiç de?Ÿilse itiraz edebilirlerdi. İ?Ÿ i?Ÿten geçtikten sonra ?“gece yarısı darbe yaptılar, bizi aldattılar?” ?Ÿeklindeki ?Ÿikayetleri, kamuoyunda pek kabul görmedi. Daha do?Ÿrusu, CHP sözcüleri açıklamalarında inandırıcı olamadılar. Aksine, AKP?’nin açıklamaları her ne kadar böylesine önemli bir yasayı gece yarısı ve mal kaçırır gibi geçirmenin yarattı?Ÿı ku?Ÿkulara ra?Ÿmen, daha inandırıcıydı. Bu itiraz ancak CHP?’nin aymazlı?Ÿı olarak okunabilir.


Yasanın oylanmasıyla ilgili olarak CHP açısından ortada bir beceriksizlik oldu?Ÿu izlenimi her geçen gün yaygınla?Ÿıyor.


===================

CHP, A?‡IK?‡A S?–YLEMEK

İSTEMİYOR, ANCAK ASKERİN

SİVİL TARAFINDAN YARGILAN-

MASINA KESİN KAR?žI, AMMA

NEDENİNİ ANLATAMIYOR

======================


Olayın bir de, yasanın içeri?Ÿiyle ilgili bölümü var. O da, ?Ÿu temel soruyu gündeme getiriyor : CHP, Askerin ne yaparsa yapsın sivil mahkemelerde yargılanmasına kar?Ÿı mı çıkıyor?


Pek açıkça söylemek istemiyorlar, ancak CHP?’nin yakla?Ÿımı ?“Askeri Sivile yedirtmem?” ?Ÿeklinde. Aynı CHP, 1961 Anayasasının hazırlanmasında da ?“Genelkurmay Ba?Ÿkanının, Milli Savunma Bakanı yerine, Ba?Ÿbakana ba?Ÿlanması için?” büyük sava?Ÿ vermi?Ÿti.


CHP?’liler herhalde sivil yargıya inanmadıklarından veya sivil yargının AKP etkisi altında kalma olasılı?Ÿından dolayı, statükonun de?Ÿi?Ÿmesini istemiyor olabilir. Ancak bu tutumları ister istemez, geleneksel TSK-CHP gönül ba?Ÿının sürdü?Ÿünü ortaya koyuyor. Veya do?Ÿru dürüst anlatamadıklarından, böyle yorumlanıyor. Bu ko?Ÿullarda 29 yıl önceki darbecileri yargılamak için Anayasa?’nın Geçici 15. Maddesi?’ni kaldırmaya çalı?Ÿan CHP?’de kubbede ho?Ÿ bir sedadan ba?Ÿka ilgi uyandıramıyor.




Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?Ÿebilirsiniz.
?
?
BU KATEGORİDEKİ EN ?‡OK OKUNAN 25 YAZI
- CEMAAT, AK PARTİ'DEN DESTE?žİNİ ?‡EKEMEZ...
- Alper Görmü?Ÿ koskoca iki cilt kitap yazmı?Ÿ. Okudukça yüzüm kızardı...
- PKK İLE SERT BİR SAVA?ž D?–NEMİNE GİRİLİYOR...
- CUMHURBA?žKANI İLE BA?žBAKAN ARASINDA NE FARK VAR?
- ?–calan...
- ?–CALAN SIRADAN BİR MAHKUM DE?žİL Kİ...
- Rüya görmeyelim. PKK böyle tasfiye edilmez
- Davuto?Ÿlu efsanesi gerçek mi, yoksa balon mu?
- PKK İKİYE B?–L?œN?œYOR
- RUSYA G?œNDEMİNDE, PKK-?‡E?‡EN VE GAZ VAR
- Türkiye artık kararını vermeli?…
- T?œRKİYE?’DEKİ, 70 BİN ERMENİYİ VATANDA?ž YAPIN...
- Referandumda neden ?“Evet?” oyu kullanaca?Ÿım?
- MEDYA TER?–RE HİZMET Mİ EDİYOR?
- Hadi bir defa ba?Ÿladık...
- Kürt kökenli olsanız, ne dersiniz?
- BA?žBAKAN BM'DE "DİZEL MOTORU" GİBİYDİ...
- PKK VURUYOR, ANCAK KI?žKIRTAMIYOR...
- Siyaset kar?Ÿı saldırıya geçti
- BİZE BAKI?žLAR DE?žİ?žİYOR...
- ?–nceki günkü ?“darbecilik genlerimizde vardı?” ba?Ÿlıklı yazım çok yankı yaptı. Aslında...
- Ba?Ÿbu?Ÿ, Kozmik odayı açarak do?Ÿrusunu yaptı?
- Ba?Ÿbakan için hepimizin farklı görü?Ÿü var. Kimimiz için bir devrimci...
- İRAN REJİMİ, KENDİNİ KURTARACAK MI?
- ?–CALAN DAVASINDA, DİKKAT ETMEMİZ GEREKENLER?
?
?