BLAİR KAZANIRSA

T?œRKİYE?’NİN ?žANSI ARTAR

?

Bu yazıyı Avrupa Birli?Ÿindeki geli?Ÿmeleri merak edenler için hazırladım. İç politikadaki kısır tartı?Ÿmaları yazmak yerine, Avrupa?’daki krizin nereye gitti?Ÿini anlamak bana daha ilginç geldi.

?

Franca Hollanda?’nın, Anayasaya HAYIR oyu vermelerinin hemen ardından, geçen haftasonu 2007-2013? bütçesiyle ilgili çıkan anla?Ÿmazlık, AB?’de uzun süredir görülmemi?Ÿ derinlikte bir krizin çıkmasına yol açtı. Ardı ardına gelen iki deprem belki de Avrupa?’yı temelden de?Ÿi?Ÿtirecek.

?

Krizin perde arkası ?Ÿöyle:

?

2007-2013 bütçesi, yeni katılan 10 üye nedeniyle büyüdü. Aradaki farkın eski üyeler tarafından kar?Ÿılanması gerekiyordu. Fransa, bu fedakarlı?Ÿın büyük ölçüde İngiltere? tarafından yapılması gerekti?Ÿini ileri sürdü. İlgiltere 1984?’den bu yana, yılda yakla?Ÿık 6 milyar dolarlık bir indirimden yararlanıyordu ve Chirac, bu rakkamın dondurulmasını önerdi.

?

Blair ise buna kar?Ÿılık, AB bütçesinin? yüzde 40?’ını? yiyen (bu para AB çalı?Ÿan nüfusunun sadece yüzde 5?’ine da?Ÿıtılıyor ki, bunun büyük bölümünü -13 milyar $-? Fransız tarımcıları? alıyor) Ortak Tarım Politikasının (OTP) gözden geçirilmesini önerdi. ?“Gelin OTP?’yi de?Ÿi?Ÿtirelim, o zaman İngiltere de indirimini gözden geçirelibir?” dedi.

?

KAVGA?’NIN TEMELİNDE

YENİ ve ESKİ?’NİN KAVGASI VAR

?

Bu tartı?Ÿmanın temelinde, AB?’nin gelece?Ÿi yatıyor.

?

Fransa ve Almanya, Eski ?sistemin devam etmesinden yanalar. Yani, bütçe?’nin yüzde 40?’ının çiftçilere da?Ÿıtılmasını, tarımın suni olarak ya?Ÿatılmasını, sosyal yardımların sürdürülmemesini istiyorlar.

?

Ancak tarıma bunca para harcanırken, Avrupa ne teknolojisine ne de rekabet edebilecek di?Ÿer alanlarına kaynak ayırabiliyor.? Bundan dolayı da giderek geri kalıyor. Ekonomileri, global rekabeti? kaldıramıyor.

?

Yeni yakla?Ÿımı ise, Tony Blair temsil ediyor.

?

İngiltere Ba?Ÿbakanı, Avrupa?’nın temelden de?Ÿi?Ÿmesi gerekti?Ÿine inanıyor. Daha liberal, daha rekabetçi, teknolojiye yatırım yapan, global ko?Ÿullara uyum sa?Ÿlayan yeni bir yakla?Ÿımın kabul? edilmesini istiyor.

?

ESKİ?’ler, Avrupa?’nın aynı ?Ÿekilde devam etmesi, YENİ?’ler ise? de?Ÿi?Ÿmesi kavgasını veriyorlar.

?

ESKİ?’ler, ekonomide eski yakla?Ÿım sürerken politik birle?Ÿmeyi, YENİ?’ler ?ise ekonomik yakla?Ÿımı ön plana çıkarıyorlar.

?

BU GELİ?žME, T?œRKİYE?’Yİ

NASIL ETKİLER?

?

?žu sıralarda Blair?’in i?Ÿi çok güç.

?

Avrupayı, tarihinin en büyük krizine? sokmakla suçlanıyor. Ancak, İngiliz Ba?Ÿbakanı?’nın üstünde durdu?Ÿu noktalar son derece do?Ÿru. Avrupa?’nın bugünkü gibi yoluna devam edemeyece?Ÿi biliniyor.

?

Blair, 1 Temmuz?’dan itibaren AB?’nin dönem ba?Ÿkanlı?Ÿını alacak AB?’nin ekonomik rotasını de?Ÿi?Ÿtirmeyi, 6 aylık ba?Ÿkanlık süresinde? belki ba?Ÿaramayabilir, ancak pandora kutusunu açtı. Avrupa artık eskisi gibi kalamaz.

?

Ne olursa olsun Blair, Avrupa?’nın yeni lideri konumuna girdi. ?–nemli bir fırsat yakaladı.

?

Peki, Türkiye bu durumdan nasıl etkilenir?

?

Eski Avrupa, Türkiye?’nin tam üyeli?Ÿi açısından daha zor ko?Ÿullar öngörüyor.? Blair?’in öngördü?Ÿü Avrupa ise, Türkiye açısından daha esnek.

?

İngiltere?’nin, 1960?’lardaki EFTA (Serbest Ticaret Bölgesi) yakla?Ÿımı, 2005?’te de?Ÿi?Ÿik biçimde yeniden gündeme giriyor.

?

Fransa, yıllar boyunca çiftçisini zenginle?Ÿtiren? politikaların de?Ÿi?Ÿmemesini istemekte haklı olabilir, ancak günün gerçekleri, Fransızların da i?Ÿini zorla?Ÿtırıyor.

?

?–nümüzde son derece önemli bir süreç var.

?

Türkiye?’nin yapması gereken, bu tartı?Ÿmada rol almak de?Ÿil, kendi reformlarını ve uyum çalı?Ÿmalarını dana da artırmak olmalı.