?–NCELİ?žİMİZ NE?

LAİKLİK Mİ, DEMOKRASİ Mİ?

Türk toplumu ikiye bölündü.

En temel tartı?Ÿma konusu da, bu ülkenin önümüzdeki dönemlerde nasıl yönetilece?Ÿi, laikli?Ÿin sınırlarının nerelere çekilece?Ÿi ile ilgili.

Bir kesimimiz, laikli?Ÿin dünden bugüne nasıl uygulandıysa, aynı katı çizgilerde kalmasını, hiç de?Ÿilse bazı esnemeleri görmezden gelerek yola devam edilmesini istiyor.

Laik sistem artık 1950-60?’lardaki gibi uygulanmıyor.? Eski katılıklar kalmadı. İmam Hatip Okulları, türban takma modasının yaygınla?Ÿması, tarikatların daha açıkça faaliyet göstermeleri, eski laik düzeni? önemli oranda de?Ÿi?Ÿtirdi.

Laik kesim, sınırların bugünkü yerde kalmasını, daha ileri götürülememesi için, adta son mücadelesini yapıyor.

?œstelik, bu öyle bir mücadele ki, daha fazla gerilememek, tuttu?Ÿu yerleri kaybetmemek? için, gerekti?Ÿinde demokrasinin? veya hukukun bazı ilkeleri dahi gözardı edilebiliyor. ?–ncelik, tam anlamıyla laikli?Ÿin bugünkü haliyle korunmasına veriliyor.

Toplumun di?Ÿer bir kesimi ise, tam aksine, demokratik kuralları, temel özgünlükleri ön plana çıkarıyor. İ?Ÿte bu çerçevede de, laik kesimin aksine, uygulamaların daha esnekle?Ÿtirilmesine çalı?Ÿılıyor.

Türban sadece üniversitelerde de?Ÿil, her yerde kullanılmalı, tarikat faaliyetlerine tam serbesti getirilmesinde? ısrar ediliyor.

Anlayaca?Ÿınız, dönüp dola?Ÿıp temel soruya geliyoruz : ?–nceli?Ÿimiz nedir?

?–nceli?Ÿimiz, demokratik kuralları, temel hukuk anlayı?Ÿının orasını burasını de?Ÿ?Ÿitirip, farklı yorumlayıp, ne pahısına olursa olsun laik uygulamadan ödün vermemek mi olmalı?

Yoksa, demokrasi ve temel özgürlükler mi öncelikli olacak? Yani insanlar, istedikleri gibi ve ki?Ÿisel tercihlerine göre mi giyinebilecek? Din unsuru serbestçe, kurallara ba?Ÿlanmadan mı kullanılabilinecek?

Bu ikilemi çözebilece?Ÿimize inanmıyorum. Bu, zaman içinde ve kendi dinamikleriyle yerle?Ÿecek. Yeter ki, kavgalı veya kanlı olmasın...