?

EKONOMİ BABACAN?I

G?–REVE ?‡A?žIRIYOR?

?

Bir ülkenin ekonomisi son derece de?Ÿi?Ÿik unsurlardan etkilenir. Sadece, ihracatın ithalata oranla daha fazla olması, dı?Ÿ kayna?Ÿın bollu?Ÿu ve genel yapının sa?Ÿlamlı?Ÿı yetmez. Ekonomiyi yönetenlerin tutumu, vücut dilleri, saptamaları ,söyledikleri sözler? son derece önemlidir. ?–zellikle, i?Ÿler yolunda gitmemeye ba?Ÿladı?Ÿında yöneticilik rolleri daha a?Ÿırlıklı olarak öne çıkar. Herkesin gözü, lider durumundaki yöneticilere döner. Tek cümlelerinden bir anlam çıkarılır. Duruma hakim olup olmadıkları tartılır. Toplumun algısı, ya yöneticilere güveni arttırır veya aksine krizi derinle?Ÿtirir.

???????????

?–rnek verirsek, son birkaç aydır ülkemizde ya?Ÿananlara atıfta bulunabiliriz.

???????????

Eylül ayında, Lehman Brothers?ın çökmesiyle birden bire man?Ÿetlere çıkan parasal krizi Türkiye?de önce i?Ÿ çevreleri, hakkını vererek? algıladı. Hele ardından ,hemen hergün Washington?dan önlem paketi haberleri çıktıkça, Türk kamu oyundaki kaygılar daha da büyüdü. Herkes Ankara?ya döndü?

?

Ba?Ÿbakan Erdo?Ÿan ise, ?Türkiyemizin pek etkilenmeyece?Ÿini? Krizin te?Ÿet geçebilece?Ÿini?Hamdolsun durumun kötü olmadı?Ÿını? söylemekle yetindi. Son derece so?Ÿukkanlı ?Ÿekilde davrandı.

???????????

Ba?Ÿbakan aslında bilgisizlikten de?Ÿil, ileti?Ÿim politikasını iyi algılayamadı?Ÿından dolayı ve sırf ?Halkı tela?Ÿlandırmayalım? gerekçesiyle böyle hareket etmi?Ÿti. Oysa bilemedi?Ÿi veya hesaplayamadı?Ÿı konu, toplumun bu söylemi çoktan a?Ÿtı?Ÿı idi..Halk tehlikeyi net ?Ÿekilde algılamı?Ÿ ve yatı?Ÿtırma yerine, tam aksine krize kar?Ÿı hangi önlemlerin devreye sokulaca?Ÿıyla ilgili haberleri istiyordu.

?

İ?Ÿ çevreleri baskısını arttırıp ardı ardına ?Ankara duyarsız? Plan program hazırlanmalı??–nlem paketi yok??demeçleri verince , Ba?Ÿbakan bu defa sinirlendi. Bu uyarıları veya beklentileri kendine kar?Ÿı bir siyasi komplo gibi algıladı.

?

Hadi Ba?Ÿbakan böyle davranıyordu da, ekonominin dümenini bıraktı?Ÿımız, Hazine Bakanı Mehmet ?žim?Ÿek, Maliye Bakanı ?Kemal Unakıtan ve Ekonomiden sorumlu Bakan ?Nazım Erken de, herhalde patronlarıyla ters dü?Ÿmemek için, aynı yakla?Ÿımla toplumun önüne çıktılar. Ba?Ÿbakana ya söz geçiremediklerinden veya söz söylemekten korktuklarından dolayı, ne kriz uyarısı yapabildiler, nede önlem paketi hazırlı?Ÿı ile topluma güven verebildiler.

?

Taaki kriz artık saklanamaz noktaya gelene kadar. Ondan sonrasında hem Ba?Ÿbakanın söylemi de?Ÿi?Ÿti, hem de hazırlıklar (özellikle de IMF?le anla?Ÿma) toplumu bir ölçüde rahatlattı.

?

Belki bazıları memnun kalmayacaklar, ancak i?Ÿ çevrelerinden sık sık ? Ke?Ÿke bu dönemde Babacan ekonominin ba?Ÿında olsaydı? sözlerini duyuyorum. Ba?Ÿbakana olan yakınlı?Ÿı ve daha da önemlisi, muhalifleri dahil, i?Ÿ çevrelerine verdi?Ÿi güven, Babacan?ı ?böyle günlerin adamı ? yapıyor.

?

Babacan zaten AB Ba?Ÿ müzakerecili?Ÿine pek zaman ayırmıyor. Daha do?Ÿrusu, AB ile müzakere kalmadı?Ÿı için, ba?Ÿ müzakereciye de gerek olmadı?Ÿından hareketle , Babacan?ın ?tekrar ekonominin dümenine geçmesi durumunda, hem iç hem dı?Ÿ çevreler çok memnun kalacaklardır.