Bazı politikacılarımız hem kendilerini, hem toplumu yanıltıyorlar. ?–calan'ın ba?Ÿı üstüne oy pazarlı?Ÿı yapıyorlar. Oysa bo?Ÿ konu?Ÿuyorlar. 2000 yılında aynı tartı?Ÿmalar ya?Ÿanmı?Ÿtı. O günlerde asker istese Apo'yu astırırdı, ancak ülkenin uzun vadeli çıkarlarını, barı?Ÿ ortamını tercih etti. Kalbine ta?Ÿ bastı, iç ve dı?Ÿ nedenlerle idamdan vazgeçti. ?žimdi ne de?Ÿi?Ÿti de, neyi tartı?Ÿıyoruz?
Dı?Ÿ görünü?Ÿe bakarsanız, Türkiye idam cezasının kayıtsız ?Ÿartsız kaldırılıp kaldırılmamasını tartı?Ÿıyor. İ?Ÿin perde arkasına bakarsanız, idan tartı?Ÿmasının arkasında, ?–calan'ın üstünden oy pazarlı?Ÿı yatıyor.
Aslında bütün partiler, ölüm cezasının kaldırılması konusunda hem fikirler. Ancak i?Ÿi ?–calan'ın durumu bozuyor.
İdam cezası ko?Ÿulsuz ve tümüyle kaldırıldı?Ÿı taktirde, ?–calan'da asılmaktan kurtulacak. Bugünkü haliyle bırakılırsa, idal edilme riski sürecek.
İ?Ÿte bazı partileri bu olasılık heyecanlandırıyor.
??–nce ?–calan'ı asalım, idam cezasını sonra kaldırırız? derken, PKK konusunda duyarlı vatanda?Ÿların oylarına göz kırpıyorlar. ?–calan'ın ba?Ÿı üstünden Milliyetçilik yarı?Ÿı, daha do?Ÿrusu oy ticareti yapıyorlar.
Aslında, ?–calan'ı idam etme fırsatının 2000 yılında kaçırıldı?Ÿını ve bundan sonra asılmasının pratikteki imkansızlı?Ÿını bilmelerine ra?Ÿmen, idam edebiyatını bırakmıyorlar.
Olmayan bir konuyu tartı?Ÿıyorlar. Bu ucuz siyaset yüzünden de, Türkiye'nin AB'den tam üyelik müzakereleri için tarih almasını tehlikeye dü?Ÿürüyorlar.
BU FİLMİ 2000 YILINDA G?–RM?œ?žT?œK?
Size iki yıl önce ya?Ÿadıklarımızı hatırlatmak istiyorum.
?–calan yakalanmı?Ÿ ve idam cezasına çarptırılmı?Ÿtı.
PKK'nın açtı?Ÿı yaralalar daha çok tazeydi. Kamuoyunun gözünde ?–calan, binlerce insanın katiliydi ve mutlaka idam edilmeliydi.
Bütün bu baskıya ra?Ÿmen PKK teröründen en çok etkilenmi?Ÿ, en çok ?Ÿehit vermi?Ÿ ve en büyük mücadeleyi vermi?Ÿ olan Türk Silahlı Kuvvetleri, infazın durdurulmasında kilit rol oynadı. Sessiz kalarak, tutumunu ortaya koydu. Genelkurmay istese, bir göz kırpmasıyla ?–calan'ın infazını gerçekle?Ÿtirebilirdi.
MİT, açıkça idama kar?Ÿı tutum aldı ve bunu da saklamadı.
PKK konusunda yıllarca bayrak açmı?Ÿ, partisinin stratejilerini buna dayandırmı?Ÿ olan MHP'de direnmedi. Bahçeli, te?Ÿkilatından gelen tüm baskılara gö?Ÿüs gerdi. İstese, MHP Türkiye'yi ayaklandırır ve ?–calan'ı astırırdı.
15 yıl süreyle bir iç sava?Ÿ ya?Ÿanmı?Ÿ, bugünkü ekonomik krizin temelinde yatan, 75 milyar dolar baruta harcanmı?Ÿ, 35 bin insanımız kaybedilmi?Ÿti. Toplum artık barı?Ÿ istiyordu. Oysa ?–calan'ın infazı, hem ülke içinde, hem de Avrupa'da yeniden patlamaları tahrik edebilirdi.
Askeri, Devletin di?Ÿer Güvenlik güçleri, partilerin önemli bölümü, medya'nın en radikal kalemleri dahi ortak bir görü?Ÿte birle?Ÿtiler ve ?–calan'ın infazı donduruldu?
Herkes sa?Ÿ duyulu davrandı. Kamuoyunun haklı tepkisine ra?Ÿmen, ucuz siyaset yerine, ülke'nin huzuru ve uzun vadeli çıkarları ön plana alındı.
Do?Ÿrusu yapıldı.
Siyasetçiler, oy kaygısıyla buna ?erteleme? adı taktılar. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararını bekleme gerekçe olarak gösterildi.
Aradan iki yıl geçti ve ?–calan'ın infazı yeniden gündeme geldi. Bu defaki tartı?Ÿmanın temelinde, AB'den biran önce tarih alınması zorunlu?Ÿu yatıyor.
Bazı siyasetçilerimiz ?olmayan? veya gerçekle?Ÿtirilmesi daha da imkansızla?Ÿmı?Ÿ bir konuyu gündemde tutmaya çalı?Ÿıyorlar.
?žimdi insana sormazlar mı?
İki yılda ne de?Ÿi?Ÿti de, ?–calan'ın idamı yeniden gündeme geliyor? İki yıl önceki gerçekler bugün hala geçerli mi, yoksa ortam farklıla?Ÿtı mı?
İ?‡ BARI?ž TEHLİKEYE GİRER Mİ?
Bugün Güneydo?Ÿu'da göreceli bir barı?Ÿ havası vardır. Güvenlik kuvvetleri kontrollerini yaygınla?Ÿtırmı?Ÿtır.
?œlke derin bir nefes almı?Ÿtır.
?–calan'ın asılması bu barı?Ÿı bitirecektir.
Güneydo?Ÿu'nun ayaklanaca?Ÿını, yüzbinlerin sokaklara dökülece?Ÿini, özellikle Kürt kökenli vatanda?Ÿlarımızın yo?Ÿun ?Ÿekilde göç ettikleri kentlerde büyük gösteriler yapacaklarını ve bu sürecin kolay kolay bitmeyece?Ÿini tahmin etmek için herhalde derin istihbarat bilgilerine sahip olmak gerekmemektedir.
PKK'nın radikalleri , uzun süredir bekledikleri bu fırsatı kullanıp, sonuç alamayacaklarını bilmelerine ra?Ÿmen, sava?Ÿı yeniden ba?Ÿlatacaklardır. Politika yapmak yerine, silahı tercih edeceklerdir.
Bu olasılık hem Ankara, hem de bölgedeki bazı çevre ve ki?Ÿileri de çok memnun edecektir. Sava?Ÿ ile birlikte, kesilen ödenekler, büyük gelirler geri gelecek, eski düzen yeniden kurulacaktır.
Ancak olan, Türkiye'ye olacaktır.
Sava?Ÿ, ekonomiyi yine çökertecek, toplumdaki huzuru yok edecek, kör topal yürütmeye çalı?Ÿtı?Ÿımız demokrasimiz yine sınıfta kalacak, Kopenhag kriterlerine uyum çalı?Ÿmalarımız suya dü?Ÿecektir.
Türkiye eskisi gibi korku, ku?Ÿku ve yalanın, gizli cinayetlerin kol gezdi?Ÿi karanlıklar ülkesi olacaktır.
DI?ž D?œNYA AYAKLANIR
Bugünkü uluslararası konjoktürde, Türkiye'nin ?–calan'ı asmasını imkansızla?Ÿtırmaktadır.
Her?Ÿeyin ba?Ÿında Washington'un ko?Ÿulunu unutmamak gerekmektedir. Clinton yönetimi ?–calan'ın Türkiye'ye verilmesini kararla?Ÿtırırken temel iki ko?Ÿul öne sürmü?Ÿ ve söz almı?Ÿtır. ?–calan öldürülmeyecek ve Kürt sorunu çözümlenecektir.
?–calan'ın Kenya'da FBI ve CIA tarafından tespit edilip, Türkiye'ye getirilmesine kadar geçen süreyi yakından izleyen yetkililer bu gerçe?Ÿi bilmektedirler.
Bundan dolayı ?–calan'ın asılmasına önce Washington kar?Ÿı çıkacaktır.
Ardından, Almanya Ankara'nın kapısını çalacaktır. Almanya'da 500 bin Kürt kökenli vatanda?Ÿımız ya?Ÿamaktadır. ?–calan'ın yakalanması sırasında, Almanya sokaklarının adeta ate?Ÿe verilmesini birlikte ya?Ÿadık. Berlin, ?–calan'ın asılması halinde hem kendi ülkesinin, hem de Hollanda, İskandinavya, Fransa ve İtalya'nın birbirine girece?Ÿini bildi?Ÿi için ne yapıp edip Türkiye'yi durdurmak isteyecektir. Tüm AB ülkeleri Türkiye'nin üstüne yürüyeceklerdir.
Hele Avrupa insan Hakları Mahkemesinin artık ?Ÿekillenmeye ba?Ÿlayan ve ?–calan'ın infazının sözle?Ÿmeyi ihlal anlamına gelece?Ÿi yolundaki kararı da dikkate alınırsa, Türkiye'nin neleri yapabilec?Ÿi ve neleri yapamayaca?Ÿı çok daha net ?Ÿekilde anla?Ÿılır.
E?Ÿer Türkiye'ye göz kırpıp ??–calan'ı asın? diyen ülke varsa, asıl bunların Türkiye'yi bölme planlarına inanabilirsiniz.
SONU?‡: DE?žER Mİ?
?žimdi kendimize birkaç soru soralım:
- Bugünkü iç ve dı?Ÿ konjoktüre ra?Ÿmen, Türkiye iki yıl önceki kararından vazgeçip ?–calan'ı hala asabilir mi?
- İçerde ve dı?Ÿarda nelerle kar?Ÿıla?Ÿaca?Ÿımız ortadayken, ?–calan'ı idam etmek mi daha akılcı bir yakla?Ÿımdır, yoksa İmralı'daki hapis halinin devamı mı?
- ??–nce asalım, sonra kaldıralım? diyen partilerin bunu hala vatan için ve Milliyetçilik adına mı yoksa oy u?Ÿruna mı yaptıklarına inanıyoruz?
E?Ÿer ?–calan'ın cezasının infazını bu ko?Ÿullarda artık imkansız görüyor iseniz, idam cezasını tümüyle kaldırmak ve AB'den tam üyelik müzakereleri için bir tarih almak daha akılcı davranı?Ÿ olmaz mı?
