PKK herkesi ?Ÿa?Ÿırttı.

?

7 askerimizin ?Ÿehit edilmesi olayı konusunda provokasyondan söz ediliyordu. Devlet, PKK'nın? de?Ÿilde; ya ta?Ÿaronlardan veya provokasyon yapmak isteyenlerden kaynaklandı?Ÿını söylüyordu. Adeta PKK'yı mazur göstermeye çalı?Ÿan bir tutum vardı.

?

Bir de baktık ki, PKK ortaya çıkıp ?Evet, biz öldürdük? deyiverdi.

?

Bu, son? derece önemli bir itiraf...

?

Açıkça meydan okuma...

?

Neden vurdular?

?

İçlerindeki bölünmeden mi kaynaklanıyor?

?

Açılımı sabote? etmek için mi harekete geçtiler?

?

Bu sorulara yanıt bulmak imkansız denecek kadar zor. ?œstelik toplumlar, bu tip geli?Ÿmelerin ayrıntılarına inemezler. Genel bir izlenim edinir ve kararlarını verirler. İ?Ÿte PKK'nın bu itirafı kafaları karı?Ÿtırdı.

?

Ben iki neden buluyorum;

1-Devlete meydan okuyor ve pazarlık gücünü arttırabilmek için vuruyor.

2- Açılımı bir süre yava?Ÿlatmak, ertelemek ve kendini toparlayabilmek için zaman kazanmak istiyor.

?

Hangisi do?Ÿru?

?

KİMSEYE YARANAMAYAN BİR LİDER: AHMET T?œRK

?

Per?Ÿembe ak?Ÿamı 32.G?œN'de DTP lideri Ahmet Türk konu?Ÿumuz oldu.? Yıllardır yakla?Ÿımını de?Ÿi?Ÿtirmeyen bir siyayetçi. Daima kibar ve yumu?Ÿak bir üslupla, en katı ve sert? gerçekleri söyleyen bir ki?Ÿilik.

?

Söyle?Ÿide de aynı çizgilerle? kar?Ÿımıza çıktı.? Empati kurmaya çalı?Ÿan, Kürtlerin anla?Ÿılması için ça?Ÿrı yapan bir yakla?Ÿımı vardı.? Tokat olayını provokasyona ba?Ÿladı. Programı gündüz banda almı?Ÿtık ve henüz PKK'nın açıklaması gelmemi?Ÿti. Eminim ak?Ÿamüstü PKK'nın ?Askerleri biz öldürdük? demesi en çok Türk'ü hayal kırıklı?Ÿına u?Ÿratmı?Ÿtır.

?

Ahmet Türk böylesine iki cami arasına sıkı?Ÿmı?Ÿ bir durumda.

?

DTP'nin gelece?Ÿi, bu satırlar yazılırken henüz belli olmamı?Ÿtı.? Anayasa mahkemesi dün karar verecekti.? Ancak karar? ne olursa olsun ne DTP ne de Ahmet Türk kimselere yaranamıyorlar.? Parti kapanmasa dahi bundan sonra da ko?Ÿullar de?Ÿi?Ÿmedi?Ÿi sürece pek yaranabileceklerini sanmıyorum.

?

Devletin? tutumu belli. DTP'yi sürekli öteliyor. Muhatap kabul etmemekte? direniyor.

?

PKK deseniz, onlar da, DTP'nin tam anlamıyla biat etmesini bekliyorlar. Fazla bir hareket yetene?Ÿi tanımıyorlar.? Kendi temsilcileri gibi de görmüyorlar.

?

DTP de kendi içinde iti?Ÿip kakı?Ÿan bir parti görünümünde. Ahmet Türk güvercinleri temsil ediyor ve bundan dolayı sertlik yanlıları tarafından, kapalı kapılar ardında ele?Ÿtiriliyor.

?

Türk i?Ÿte böylesine bir kıskaç içinde çırpınıyor. Kimseye yaranamıyor. Ancak hereye ra?Ÿmen efendili?Ÿini de kaybetmiyor.

?

BA?žBAKANLARA DO?žRU D?œR?œST BİR U?‡AK ALINMALI...

?

Ba?Ÿbakan ve beraberindeki heyetle Amerikaya gittim ve dı?Ÿardan görüldü?Ÿünün aksine, bu uçakla uzun seyahat etmenin ne kadar büyük bir eziyet oldu?Ÿunu bizzat ya?Ÿadım.

???????????

Dı?Ÿardan bakıldı?Ÿında ben de, özel uçakların pırıltılı oldu?Ÿunu sanırdım. Geni?Ÿ ve yatan koltuklardan tutun da, imrenilecek konfora sahip oldukları inancım vardı.? Herhalde fazla film seyretmekten olacak, özel uçakların hikayeleri dilden dile dola?Ÿırdı.

???????????

Ba?Ÿbakanlı?Ÿa alınan son uçak belki kısa uçu?Ÿlar için kullanılabilir, ancak uzun mesafelerde seyahat, tek kelimeyle i?Ÿkenceye dönü?Ÿüyor.

???????????

Her?Ÿeyin ba?Ÿında, Ba?Ÿbakanların kendi özel bölümleri ve de heyetlere ayrılan bölümler tahminlerin de ötesinde yetersiz. Otuz ki?Ÿi civarında bir heyetin ötesine çıkamıyorsunuz. Oysa, liderler beraberlerinde, önemli sayıda bir protokol ile birlikte hareket eder. Diplomatlar, milletvekilleri, ba?Ÿbakanlık ekibi, korumalar ve tabi ki gazeteciler. Ba?Ÿbakanın uça?Ÿı, i?Ÿte seyahat açısından zorunlu bütün bu ekipleri bir araya getirecek bir kapasiteden çok uzakta.

???????????

?œstelik menzili kısa. Washington'a giderken Dublin'de yakıt ikmalı yapmak zorunda kaldık. ?œstüne üslük, koltuklar da yeterince yatmadı?Ÿından dolayı, yarı oturarak, yarı yatarak 12 saat yol almak gerçekten eziyete dönü?Ÿüyor.

???????????

Toplum olarak, liderlere alınan bu tip uçaklara hep lüks gözüyle bakarız ve para harcanmasını ele?Ÿtiririz. Oysa, bugün Erdo?Ÿan, yarın bir ba?Ÿkası binecektir. Türkiye'nin Ba?Ÿbakanını ta?Ÿıyan uça?Ÿın lüks de?Ÿil, ancak uzun mesafelerde insanların rahat edebilecekleri ve geni?Ÿ heyetleri de ta?Ÿıyabilecek kapasitede olması gereklidir. Bırakalım ucuz popülizmi de, Ba?Ÿbakanları ve beraberlerindeki heyetleri rahatça ta?Ÿıyabilecek bir uçak alalım.

?

AMERİKAN MEDYASI NEDEN İLGİLENMİYOR ?

???????????

Bana en çok sorulan sorulardan biri de buydu: Ba?Ÿbakan'ın Washington gezisini ABD basını nasıl verdi?

???????????

Birkaç satırın dı?Ÿında, ABD basınının sanki haberi bile olmamı?Ÿ gibi bir durum vardı.

???????????

Ancak, bunun Ba?Ÿbakanla hiç ilgisi yok.

???????????

Bundan önce Demirel'i de, Ecevit'i, ?–zal ve ?‡iller'i de izledim, onların gelip gittiklerinin de izi görülmezdi. Zira burası Amerika...Hergün Ba?Ÿbakanlar, imparatorlar gelip geçiyor ve bazılarından kimsenin ruhu duymuyor..

Bu ilgisizli?Ÿin bir di?Ÿer nedeni de, sorunsuz ülke olmamız. Türkiye ile ABD arasında medyanın ilgisini çekecek hiçbir sorun yok. Anla?Ÿmazlık yok. O zaman da ,kimse dönüp bakmıyor. Medya iyi haber de?Ÿil, olumsuz haberlere ilgi gösterir.

???????????

Sanki bize bu muamele yapılıyor da, ba?Ÿkalarına farklı mı ?

???????????

Hayır.

???????????

Fransız Cumhurba?Ÿkanı geliyor, karısının resimleri sayfaları kaplıyor. Berlusconi geliyor, tek satır çıkmıyor.

???????????

Ne zaman ki, Afgan, İran veya Rus liderleri gelsin, o zaman medyada cayırtı kopuyor. Nedeni de ortada. Hepsi ABD ile sorunlu ülkeler...

???????????

Bu defa yine de, Afganistan ve İran ile ilgili haberlerin? arasına, baktım Erdo?Ÿan-Obama görü?Ÿmesi serpi?Ÿtirilmi?Ÿti. TV'ler veya gazetelerde fazla rastlanmasa dahi, Türk heyetinin geçi?Ÿi farkedildi.?

?

EN ?‡OK SORU, İRAN KONUSUNDA SORULDU...

???????????

Ba?Ÿbakan Washington'da çe?Ÿitli kurulu?Ÿlarda da konu?Ÿtu ve her defasında soru da aldı. Dikkatimi çeken nokta, sorulan soruların a?Ÿırlıklı bölümünün İran ile ilgili olmasıydı.

???????????

Türkiye'nin İran ile sıkı fıkı görünmesini tam anlamıyla anlayamıyorlar. Kendi pencerelerinden baktıkların için, en yakın ve stratejik ortak gibi gördükleri Türkiye'nin İran'ın sözcüsü gibi konu?Ÿması , onlara garip geliyor. Zira İran, ABD için hala ?Ÿeytan, hala 1979'daki Elçili?Ÿi ele geçirip Amerikan diplomatlarına eziyet edilmesini affetmi?Ÿ de?Ÿiller. Hele İran'ın İsrail'e kar?Ÿı bir tehdit gibi durması, Washington'un tüylerini diken diken ediyor.

???????????

Ba?Ÿbakan her defasında, ?Biz İran'ın nükleer silah sahibi olmasını istemiyoruz. Ancak biz, İranlılar nükleer silah yapmadıklarını söylediklerinde inanıyoruz. Aramızdaki fark bu? diyor, İran ile ticaret yapmak zorunda oldu?Ÿunu anlatıyor, ancak pek tatmin edici sonuç alamıyor.

???????????

Hele, İsrail'in de nükleer silahı varken, İran'ın nükleer silahına itiraz edilmemesi gerekti?Ÿi anlamına gelen yakla?Ÿımı, olacaksa tüm nükleer silahların boykot edilmesini isteyen ça?Ÿırıları sa?Ÿır kulaklarda kalıyor.

???????????

Pek kabul görmüyor.

?

İSLAMCI? ?–RG?œTLER 3???

?

Yazar Faik Bulut, ?İslamcı ?–rgütler-3? isimli kitabında çok bilinmeyenli bir denkleme yanıt veriyor. Lübnan, İran, Irak, Afganistan, Pakistan, Kürt İslamcıları, Suudi Arabistan ve Yemen'de İslamcı örgütlerin ilginç serüvenine ı?Ÿık tutuyor. Kitapta, Hizbullah, Taliban, El Kaide, Irak ?žiileri, Kürt İslamcıları ve onlarca ayrıntılı veriler sunuyor. Petrol dahil enerji hatları üzerinde serseri mayın gibi dola?Ÿan radikal örgütlerin trejedisi ve hedefleri anlatılıyor.

(Cumhuriyet Kitapları Telefon: 0 212 343 72 74, www.kitapcumhuriyeti.com.tr)

?

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 12.12.2009 POSTA