ERGENEKON?DA ARTIK

SOMUT DELİL? GEREKİYOR?

?

Ergenekon davası yava?Ÿ yava?Ÿ unutulmaya yüz tutmu?Ÿtu ki, birden bire yeniden alevlendi. Oysa genel beklenti, son derece mu?Ÿlak suçlamalarla dolu bir iddianameye dayandırılan davanın yıllarca sürece?Ÿi ve gündemden dü?Ÿece?Ÿi ?Ÿeklindeydi.

?

Bu hava de?Ÿi?Ÿiverdi.

?

Gözaltına alınan yeni isimler, kamuoyunun yakından tanıdı?Ÿı isimler.

?

Ortak noktaları, Ak Parti iktidarına sert bir muhalefet yapmaları. Açık konu?Ÿmaları, tv programlarındaki sözleri, bu ki?Ÿilerin AKP iktidarını laik sistemi yıkmak istedi?Ÿi inancını yansıtıyordu. Bu gidi?Ÿi engelleyebilmek için de, açık bir çaba gösteriyorlardı.

?

Ancak bu çabalar, acaba demokratik bir ülkedeki do?Ÿal muhalefet giri?Ÿimi çerçevesinde mi kalmı?Ÿ, yoksa iktidarı darbeyle devirmeye yönelik komplolara karı?Ÿmaya kadar gitmi?Ÿ midir ?

?

İ?Ÿte kamuoyunun, hiç de?Ÿilse bir bölümü Ergenekon?un muhalif sesleri susturmaya yönelik oldu?Ÿuna inanıyor. Savcılı?Ÿın bu konuda kamuoyunu tatmin etmesi gerekir.

?

E?Ÿer gözaltına alınanlar, gerçekten yasaların dı?Ÿındaki bazı hareketlere, komplolara karı?Ÿıyorlar ve iktidarı devirme gibi bir suç i?Ÿliyorlarsa, bunu somut ?Ÿekilde görmeliyiz. Bazı telefon konu?Ÿmaları ve rastlantı kokan dostluklara dayanılarak bir yere varılamaz. Daha da kötüsü, kamuoyunda öylesine bir yara açar ki, bir daha bu yönde kimse adım atamaz. Türkiye?nin karanlık kö?Ÿeleri aydınlatılamaz.

?

Ku?Ÿkuları ciddiye almakta yarar var. Zira iddianamedeki somut veriler yeterli de?Ÿil. Savcılı?Ÿın kamuoyunu hazırlamak ve inandırmak için hiçbir ?Ÿey yapmadı?Ÿı da apaçık ortada.

?

Son derece önemli bir çizgideyiz. Atılacak yanlı?Ÿ bir adım hepimizi yaralayacaktır.

?

Kamuoyunun neler oldu?Ÿunu bilmesi en do?Ÿal hakkıdır.