T?œRKİYE, OYUN KURUCU

BİR ?œLKE DE?žİL...

????????????????????????????????????????

* Kabul ediyorum, her iktidar yaptıklarını abartmaktan ho?Ÿlanır. Hele biz fena halde abartırız. Ancak bunun da bir ölçüsü vardır. Son haftalarda bunun ölçüsünü kaçırdık galiba...

????????????????????????????

?? T?œRKİYE, OYUN KURUCU

BİR ?œLKE DE?žİL...

?

Gazze ate?Ÿkes anla?Ÿması, bizim bölgede ?“Oyun kurucu ülkeyiz?” diye kendi kendimize yakı?Ÿtırdı?Ÿımız bir karizmanın, özellikle içeride çizilmesine neden oldu.

??

Geçen hafta medyayı izleyenler farkındadırlar. İktidar, ate?Ÿkes görü?Ÿmelerinde Türkiye'nin son derece önemli bir rol oynadı?Ÿını anlatmaya çalı?Ÿıp durdu. Türkiye adına Kahire'de kalan ?–mer ?‡elik, her saat ba?Ÿı Ba?Ÿbakan'a bilgi verdiklerini söyleyerek bu katkının önemini anlatmaya çalı?Ÿırken, Davuto?Ÿlu daha teknik bilgilerle, oynadı?Ÿımız rolü anlattı.

??

Orta Do?Ÿu uzmanları ise, yabancı basını örnek göstererek, barı?Ÿı ABD-Mısır ikilisinin olu?Ÿturdu?Ÿunu ve Türkiye'nin esamesinin okunmadı?Ÿını belirttiler. Birileri "Barı?Ÿ sayemizde olu?Ÿtu" derken, di?Ÿerleri ?“Asistanlıktan ileri gidemedik" dedi.

??

İ?Ÿin do?Ÿrusu, ABD- MISIR ikilisinin ate?Ÿkesi sa?Ÿladıkları, Türkiye'nin de perde arkasında destek verdi?Ÿidir.

??

Bazen Ba?Ÿbakan'ın sert üslubuna bakıp, sa?Ÿı solu fırçalamasından etkilenip, kendimizi ?“Lider ülke?” görüveriyoruz.? Kamuoyunun da çok ho?Ÿuna gidiyor. Ya kendi kendimize veya dı?Ÿardaki birkaç gazete yazarının etkisiyle bu sıfatları hemen benimsiyor ve kendi tuza?Ÿımıza dü?Ÿüyoruz.

??

Unutmayalım ki, ?“Lider ülke?” veya ?“Oyun kurucu ülke?” olmanın bazı kural ve ko?Ÿulları vardır. Sadece lafla, sert demeçler vermekle, ba?Ÿka ülke liderlerine çatmakla ?“Oyun kurucu ülke?” olunmaz.

?

?

OYUN KURUCU OLMANIN

KO?žULLARI...

?

?

?“Oyun kuran ülke?” veya bölgenin ?“Lider ülkesi?” olmak çok güzel bir ?Ÿeydir. Ancak bunun gerçekçi, inandırıcı ve sürekli olabilmesi için bazı kriterler vardır.

??

Evet, fakir ancak çok büyük ve kalabalık bir ülke olarak da ön plana çıkabilirsiniz. ?–rne?Ÿin, Mısır gibi Filistin sorununda etkili veya anahtar, hatta sadece bu konuda ?“Lider ülke?” olarak nitelenebilirsiniz, ancak belirli bir alanın (Filistin) dı?Ÿında, yani bölgede ?“Oyun kuran?” olamazsınız.

??

Acaba Türkiye bu statüye girebilir mi?

??

?“Oyun kurucu lider ülke?” olarak kabul edilmeniz için ?Ÿu ko?Ÿullar kaçınılmazdır:

?

- Ekonomik gücünüz olmalıdır. Sadece bazı yıllar ba?Ÿarılı bir performans sergilemek yetmez. Kırılgan olmayan, sürekli üreten ve zenginle?Ÿen bir ekonomi, sa?Ÿlam bir para birimi, zengin- fakir dengesi kurulmu?Ÿ bir düzene kavu?Ÿmu?Ÿ olmak ?Ÿarttır.

- Ordunuzun kalabalık olması de?Ÿil, ate?Ÿ gücü yüksek, bu ate?Ÿ gücünü ülke sınırları dı?Ÿına yansıtacak yetene?Ÿe sahip olması gereklidir. Silah sanayiine sahip ve ba?Ÿka ülkelere muhtaç olmadan kendini donatabilmelidir.

- ?œlkenin iç huzuru olması, gücünü dı?Ÿarıya yansıtacak mekanizmalara sahip bir ?Ÿekilde hareket edebilmesi de ?Ÿarttır.

??

?žimdi gelin, bu ko?Ÿulları kendimizle kar?Ÿıla?Ÿtıralım...

?

- Türk ekonomisi son yıllarda parlak bir performans göstermektedir, ancak hala kırılgandır. Henüz zenginle?Ÿmemi?Ÿ ve temel sorunlarını halledememi?Ÿtir. İç veya dı?Ÿ sarsıntılarda piyasaları korku sarabilmektedir.

- Türk Silahlı Kuvvetleri büyüktür, ancak hala modernizasyonunu tamamlayamamı?Ÿtır. Kalabalık bir ordudur. Elindeki silah eskidir ve gücün dı?Ÿa yansıtma potansiyeli dü?Ÿüktür. Silah sanayii emekleme dönemindedir.

?

Gelin gerçekçi olalım.

?

Bu durumda kendimize, bölgede "Oyun kuran?” ülke diyebilir miyiz?

?

Hayır...

?

Evet, ?“Etkili?” ülkeyiz.

?

Evet, ?“Sözü dinlenen?” bir ülkeyiz.

?

Evet, ?“A?Ÿırlı?Ÿı olan?” bir ülkeyiz.

?

Ancak, o kadar... Fazla abartmayalım...

?

?

PATRİOT VE MISIR

DO?žRU BİR SE?‡İMDİ

??

?‡ok ele?Ÿtirilmesine ra?Ÿmen, Türkiye'nin iki yakla?Ÿımı var ki bence son derece do?Ÿruydu.

??

Bunlardan biri, Mısır ile i?Ÿbirli?Ÿine a?Ÿırlık vermesiydi. Mısır'ın Gazze konusundaki yerini kimse alamaz. Hele Türkiye'nin Kahire ile rekabete girmeye kalkı?Ÿması kadar mantık dı?Ÿı bir hareket olamazdı. E?Ÿer Mısır-Türkiye i?Ÿbirli?Ÿi süreklilik kazanırsa, Ankara bölgede

İsrail ile ili?Ÿkilerinin bozulmasının kaybettirdi?Ÿi a?Ÿırlı?Ÿı bulabilecektir.

Di?Ÿer biri de patriot füzelerini istemeseydi. Bu ?Ÿekilde, hem NATO'nun güvenlik ?Ÿemsiyesini uzatıp uzatmayaca?Ÿını denemi?Ÿ ve güvencesini almı?Ÿ oldu, hem de Suriye- İran koalisyonu kar?Ÿısında batı kartını oynadı.

??

Satranç masasında akıllı bir adımdı.

??

Bakalım sonrası nasıl geli?Ÿecek?