Avrupa insan Hakları Mahkemesinin Refah'ın kapatılmasını haklı bulan kararı, Türk siyasetinde yeni bir tutum yeni bir yakla?ım gere?ini getirecek. Din unsurunun politika dı?ı bırakılması gere?i perçinle?tirildi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) kararı birçok çevrede ?ok etkisi yaptı. ?o?u kimse, Refah'ın kapatılmasını ?dü?ünce özgürlü?üne sınırlama getirilmesi? olarak nitelemi?ti. AİHM'nin Refah'ın kapatılmasına kar?ı çıkaca?ı sanılıyordu.
Tam tersine bir sonuç alındı.
1. AİHM, bu kararıyla ?eriat'ın demokrasiye kar?ı oldu?u sonucuna vardı. ?eriat'ın savunulmasının, demokrasiyle ba?da?madı?ını kararla?tırdı.
2. AİHM, Erbakan'ın kullandı?ı ?kanlı mı olur, kansız mı olur? gibi sözcükleriyle toplumda ?iddeti tahrik edebilece?ini saptadı.
Karar, Avrupa'daki Fransız ekolü ile İngiliz ekolü arasındaki çatı?mayı da bir ölçüde ortaya çıkardı.
İngiltere ve aynı sistemi benimseyen Kıbrıs Rum yönetimi, hangi nedenle olursa olsun parti kapatılmayaca?ı kültürü sözcüsü durumundaydılar ve bu yönde oy kullandılar.
Fransız ve Norveç'li hakimler ise, demokrasinin din unsuru kullanılarak zedelenemeyece?i görü?ünü devam ettirdiler. Arnavutluk ve Türk hakimin oyları da aynı görü?ün yansımasıydı.
BUNDAN SONRA NELER OLACAK?
1. Bu karar, Türk siyasetini de etkileyecektir.
Her?eyin ba?ında, Erbakan'ın ki?i olarak ve genel yakla?ımı açısından artık devre dı?ı kalması geliyor.
Erbakan'ın siyasi ya?ama geri dönme dü?leri yok oldu?u gibi, genel politikaları da bundan böyle ?uygulanamazla?acaktır?
Türkiye'de din motifli, din unsuru kulanılarak politika yapılamayaca?ı, kesinle?mi?tir. ?lkü'deki laiklik taraftarları, laik sistem üzerinde titreyen çevreler bundan böyle çok daha rahatlıkla hareket edecekler. Denetimlerini katıla?tıracaklardır.
2. Bu karar, Saadet Partisi'nin gelece?ini de olumsuz yönde etkileyebilir. Bu parti ile siyaset yapmaya hazırlananlar, ?imdi iki defa dü?ünmek zorunlu?u hissedeceklerdir. Erbakan'ın ?emsiyesi altında devam etmenin güçlü?ü daha çok ortaya çıkacaktır.
3. En önemli etki ?yenilikçiler? üzerinde hissedilecektir.
a. Yenilikçiler, Erbakan tipi politika ve söylemle Türkiye'de politika yapılamayaca?ını ileri sürerek ayrılmakta ne kadar haklı olduklarını gö?üslerini gere gere söylemekteler.
b. Saadet'in yeni bir rüzgar kaybına u?rayaca?ını biliyorlar. Böylece kendi yelkenlerinin biraz daha dolaca?ına inanıyorlar, artık önlerinde hiçbir engel kalmadı?ı görü?ündeler.
c. Ancak, Yenilikçiler de AİHM'nin bu kararını iyi okumalılardır. Zira ne olursa olsun tabanlarının önemli bir bölümü eski Refah-Faziletçilerden olu?maktadır. Bu kitlelerin alı?tıkları bir dil ve tutum vardır.
d. Nihayet, Tayyip Erdo?an'ın bundan sonraki politikalarında ve söyleminde çok daha dikkatli olması gerekiyor.
Sonuçta, AİHM kararı Türk iç politikasında bazı ?ince ayarlar? yapılmasına yol açacaktır. Yeni bir dönem ba?lamaktadır. Bundan böyle, bazı gerçeklerin görülmesi ve bunları yıkmaya çalı?ıp gerginlik yaratmak yerine, bu gerçeklerle ya?amayı ö?renmek zamanıdır.