UMARIZ, BA?žBAKAN

301?İ ANLAMI?žTIR...

?

Hükümetin 301 konusundaki yakla?Ÿımı ?bırakın, uygulamaları görelim, ondan sonra karar verelim. Adalet, kendi içinde ince ayar yapar ve sakıncalar kendili?Ÿinden yok olur? ?Ÿeklindeydi. İlk ba?Ÿlarda, bu yakla?Ÿım gayet mantıklıydı. Her yasa de?Ÿi?Ÿikli?Ÿinden sonra, uygulama için bir sürenin geçmesi ve içtihatlarla rayına oturmasını beklemek do?Ÿru bir yakla?Ÿımdı.

?

Ancak bu mantık 301 konusunda yürümedi. Tam aksine sonuçlandı. Savcıların bir bölümü en olmadık davaları açtılar. ?Ne olur, ne olmaz. Benden gitsin de, yargıç karar versin? diye, 301?in ruhuyla uyu?Ÿmayacak ?Ÿikayetleri kabul ettiler veya kendileri, kamuoyundaki a?Ÿırı milliyetçi rüzgarlara kapılıp, garip davalara öncülük ettiler. Kamuoyundan ele?Ÿtiri alan her ?Ÿeyi ?Türklü?Ÿe hakaret? diye yorumladılar. Yargıçlarımız da, yine kamuoyunun nabzı nasıl atıyorsa, ona göre kararlar aldılar. Bazıları 301?i do?Ÿru okudu, bazıları ise tam aksine tutum aldı.

?

?–zellikle Cemil ?‡içek (Adalet Bakanı)? 301 konusunda inatla direndi. Avrupa?yı örnek gösterdi. ?Onlarda da var? dedi. Ancak, onlardaki uygulamanın farklı oldu?Ÿunu söylemedi.

?

Gül, bu konuda en sıkıntılı olanların ba?Ÿında geliyordu. De?Ÿi?Ÿtirilmesi gerekti?Ÿini biliyor, söylüyor ancak patron (Ba?Ÿbakan) seçimler öncesinde bir ?Ÿey yapmak istemedi?Ÿi için, seyirci kalıyordu.

?

Ba?Ÿbakan, sürekli zigzag yaptı.

?

Bir gün ?de?Ÿi?Ÿiklik olur? dedi, öbür gün ?ne gerek var? diye konu?Ÿtu. Aslında Erdo?Ÿan 301?in de?Ÿi?Ÿtirilmesi gerekti?Ÿini biliyordu, ancak seçimler elini kolunu ba?Ÿlamı?Ÿtı.

?

CHP?nin sert ele?Ÿtirisinden çekindi.

?

MHP?nin, milliyetçilik bayra?Ÿını kullanıp birkaç puan daha kapıp Meclis?e girmesinden korktu.

?

Sonunda, yaratıp büyüttü?Ÿü 301 onu da ısırıverdi.

?

?–calan?a ?Sayın? dedi?Ÿi için, Türklü?Ÿe hakaret etti?Ÿi varsayımından hakaretle dava açıldı.

?

Bence çok iyi oldu.

?

Ba?Ÿbakan, belki gerçeklerle kar?Ÿı kar?Ÿıya kalınca, Türk halkının 301 ile ya?Ÿamasının ne kadar güç oldu?Ÿunu anlar ve bu çarpıklı?Ÿın düzeltilmesi için ?seçim sonrasında- temelden bir önlem alınmasını kararla?Ÿtırır...

?

Bazı hatalardan dönülmesi veya atılan adımların ne kadar yanlı?Ÿ oldu?Ÿunun anla?Ÿılabilmesi için, bu tip geli?Ÿmeler ya?Ÿanmalı.

?

Ba?Ÿbakan suçlu bulunursa, 301?in hayatı kısalır.

?

Ba?Ÿbakan suçlu bulunmazsa, do?Ÿru bir içtihat do?Ÿmu?Ÿ olur.

?

Benim anlayamadı?Ÿım, bazı yanlı?Ÿları görüp düzeltmek için, bunca acı çekmeye ne gerek var acaba?