?

ME?žER BA?žIMIZA NELER GELMİ?žTE FARKINDA DE?žİLMİ?žİZ.

?

BAZI ?‡EVRELERDE HALA S?œRD?œR?œLEN BİR TARTI?žMA VAR.

?

?

?CLİNTON AMCAM BENİ NEDEN ?–PT?œ??

?

?

MANTIK ?ž?–YLE S?œRD?œR?œL?œYOR:

ABD İLE İLİ?žKİLERİMİZ EN İYİ D?–NEMİNDEN GE?‡İYOR. WASHİNGTON NE DERSE YAPIYORUZ. BOR?‡LARIMIZI ZAMANINDA VE D?œZENLİ ?žEKİLDE ?–D?œYORUZ. HER?žEY YOLUNDAYKEN, CLINTON?UN T?œRKİYEYE ?–VG?œLER YA?žDIRMASI, NEREYE KOYACA?žINI BİLEMEMESİNİN ARKASINDA MUTLAKA BİR?žEYLER OLMASI GEREKİR.

KOMPLO TEORİLERİNİN ARDI ARKASI KESİLMİYOR.

ABD?NİN T?œRKİYEYİ BU ?žEKİLDE TAM ANLAMIYLA TUZA?žA D?œ?ž?œRD?œ?ž?œ VE ?–N?œM?œZDEKİ YILLARDA BİR KALKAN GİBİ KULLANACA?žI YAZILIYOR. ORTA DO?žU, BALKANLAR VE KAFKASLARI KONTROL ALTINDA TUTACAK OLAN BİR B?œY?œK AMERİKAN ?œSS?œNE D?–NECE?žİMİZDEN S?–Z EDİLİYOR.

KOMPLO TEORİLERİ OLU?žTURMAK E?žLENCELİ BİR ?žEYDİR. ?œSTELİK, İLERİ S?œRD?œ?ž?œN?œZ VARSAYIMLARIN NE ZAMAN GER?‡EKLE?žECE?žİ DE BİLİNMEZ. B?œY?œK OLASILIKLA, S?–YLEYENİN HAYATI BİLE YETİ?žMEZ.

ABD BA?žKANI TABİİ Kİ BU S?–ZLERİ BO?ž YERE SARFETMEZ.

MUTLAKA BİR BEKLENTİSİ VARDIR.

ANCAK, BU BEKLENTİNİN MUTLAKA BİR TUZAK OLMASI DA GEREKMEZ. E?žER BİR ?œLKE İLE İLE STRATEJİK ?‡IKARLARINIZ UYU?žUYOR İSE, ?–VG?œ YA?žDIRABİLİRSİNİZ.

ABD?NİN İSTEMEDİ?žİ, BU B?–LGEDE İSTİKRARSIZ BİR T?œRKİYEDİR. T?œRKİYE NE KADAR İSTİKRARLI OLUR, DEMOKRASİSİNİ, İNSAN HAKLARINI, EKONOMİSİNİ RAYINA OTURTABİLİRSE, O KADAR ETKİLİ OLUR. B?–YLESİNE ETKİN BİR T?œRKİYE İLE YAKIN İ?žBİRLİ?žİ ABD?NİN ?‡IKARLARINA HİZMET EDER.

E?žER BUNA ?TUZAK? DENİYORSA, DO?žRUDUR.

ANCAK, B?–YLE BİR T?œRKİYEYİ BİZLER ?–ZLEMİYOR MUYUZ?

BİZİM HEDEFİMİZ DE BU DE?žİL Mİ?

O ZAMAN, NEDEN TUZAK OLSUN?

BEN BU İ?žİ ANLAYAMADIM GİTTİ?