HERKESİ ?žA?žIRTAN ANLA?žMA 1997 YILINDA İMZALANMI?žTI.

T?œRKİYE, YILLARCA S?œRD?œRD?œ?ž?œ ?“AMAN ARAP DOSTLARIMIZI KIRMAYALIM?” POLİUTİKASINI BİR YANA BIRAKMI?ž VE ?İSRAİL?’İ B?–LGEDEKİ ?“STRATEJİ M?œTTEFİ?žİ?” İLAN ETMİ?žTİ.

BU GELİ?žME, B?œT?œN DENGELERİ ALT?œST ETMİ?ž VE YENİ BİR ?“STRATEJİK İ?žBİRLİ?žİ?” KURULMASINA YOL A?‡MI?žTI.

AMERİKA BİRLE?žİK DEVLETLERİ-T?œRKİYE VEİSRAİL?’DEN OLU?žAN BU STRATEJİK İ?žBİRLİ?žİNE, İLERDE ?œRD?œN?’?œN DE KATILMASI PLANLANMI?žTI.

İSRAİL İLK ?BA?žLARDA BU ANLA?žMAYI PEK REKLAM ETMEDİ. T?œRKİYE İSE ?–V?œND?œ VE BUNUN, PKK?’YA DESTEK ?SA?žLAYAN SURİYE?’YE G?–ZDA?žI VERMEK İ?‡İN İMZALANDI?žINI SAKLAMADI.

ARAP ?“DOSTLARIN?” TEPKİLERİNİ DE DİKKATE ALMAYACA?žINI, PKK?’YA DESTEK VERENLERE SIRT ?‡EVİRECE?žİNİ DE A?‡IK?‡A ORTAYA KOYDU.

NİTEKİM, BU ANLA?žMA SURİYE ?œZERİNDE ETKİSİNİ G?–STERDİ VE ?–CALAN?’IN ?œLKEDEN ?‡IKARILMASINA KADAR GİDEN GELİ?žMELERE YOL A?‡TI.

BUG?œN B?–LGEDEKİ KARTLAR YENİDEN A?‡ILIYOR.

İSRAİL, ESKİ SUSKUNLU?žUNU BIRAKTI.

SARI?ž S?œRECİ HIZLANIRKEN, STRATEJİK ?œ?‡GEN?’İN ?–NEMİ DE ARTMAYA BA?žLADI.

T?œRKİYE-İSRAİL VE ABD?’NİN İ?žBİRLİ?žİ ALTIN DE?žERİNDE. BA?žBAKAN BARAK?’IN WASHİNGTON GEZİSİNİ ERTELEYEREK DEMİREL İLE G?–R?œ?žMESİ, İSRAİL?’İN T?œRKİYE?’YE VERDİ?žİ ?–NEMİ G?–STERİYOR.

?œRD?œN?’?œN DE YAVA?ž YAVA?ž DEVREYE SOKULMASI, ABD?’NİN BU İ?žBİRLİ?žİNİ GENİ?žLETME ?‡ABALARININ EN A?‡IK İ?žARETİ.

ANCAK, BUNDAN

SONRASI ?–NEMLİ?…

BURAYA KADAR HER?žEY İSTENDİ?žİ GİBİ GELİ?žTİ.

ANCAK, ASIL BUNDAN SONRASI ?–NEMLİ.

BARI?ž S?œRECİNİN, SURİYE?’NİN DE KATILMASIYLA TAMAMLANMASI VE IRAK?’IN DURUMU, G?œNDEMİN EN ?–NEMLİ MADDELERİ.

WASHİNGTON, BALKANLARDAN SONRA BU B?–LGEYE D?–NMEYE HAZIRLANIYOR.

MERAKLA BEKLENEN DE, ECEVİT?’İN SONBAHARDAKİ ABD GEZİSİ. T?œRK BA?žBAKAN?’ININ WASHİNGTON ?TEMASLARI, STRATEJİK İ?žBİRLİ?žİNİN GELECE?žİNİ SAPTAYACAK.

ECEVİT, HAKKINDA KU?žKULAR VAR.

1970?’LERDEN KALMA ?“AMERİKAN ALEYTARLI?žININ?” DEVAM EDİP ETMEYECE?žİ MERAK EDİLİYOR.

DEMİREL?’İN GEZİSİ, BA?žARILI GE?‡Tİ,?žİMDİ SIRA ECEVİT?’TE?…