?IRAK B?L?N?RSE
K?RT DEVLETİ KURULUR?
?nce görü?lerini aldı?ım ki?iyi size tanıtmam gerekiyor.?
Washington?un ?u sıralarda? en gözde isimlerinden biri : Kenneth Pollack
Irak uzmanlarının en önde gelen isimlerinden? biri. Bu konuda kitabı? oldu?u gibi, ?u sıralarda prestijli? Brookings enstitüsünde çalı?ıyor ve CNN?in dünya çapındaki Irak uzmanlarından biri. Bundan önce Clinton yönetiminin de? önde gelen danı?manlarındandı.? Anlayaca?ınız, ?u sıralarda ? Washington?da? bulabilece?iniz mantıklı, so?ukkanlı bir de?erlendirme yapabilen nadir ki?ilerden biri. Bush yönetiminin muhalifi olmasına ra?men, geli?meleri? son derece tarafsız de?erlendirebiliyor.
Görü?memiz sırasında (Bu söyle?i bugün? 17:00?de CNN T?RK MAN?ET programında yayınlanacak) en dü?ündürücü? yakla?ımı ba?ımsız bir Kürt Devleti kurulma olasılı?ı konusundaydı.
Pollack?a göre, Kuzey Irak?ta ba?ımsız bir Kürt devleti kurulup kurulmayaca?ı tamamen geli?melere ba?lı:
?Kürt Devleti kurulmasını engelleyecek tek unsur, Irak?ta istikrarın sa?lanmasıdır. E?er Ba?dat?taki yeni Irak yönetimi i?leri eline alır, ekonominin çarkları dönmeye? ba?lar ve? ABD?ye muhalefet kontrol altında tutulabilirse Kürtler yerlerinden kıpırdayamazlar. Ancak...?
IRAK KARI?IRSA
K?RTLER AYRILIR...
Pollack, bir Kürt devleti kurulması olasılı?ını ?u ko?ullara ba?lıyor:
?E?er Irak?taki durum istikrara kavu?maz ve bir iç sava?a dönü?ürse (bundan kastetti?i, ?ii ve?
Sunni Arapların kurulacak olan merkezi yönetime ba?kaldırmaları ve geli?melerin kontrolden çıkması, elektrik-su gibi ihtiyaçların kar?ılanmaması, yani ekonomi çarklarının dönmedi?i bir karga?a ortamına dü?ülmesi...) i?te o zaman Kürtler?in kendi bölgelerini güvence altına almak için,? ba?ımsızlıklarını ilan etmeleri söz konusu olur. Irak?ın bölünme tehlikesi Kürtleri bu yöne itebilir.?
Peki, böyle bir olasılıkta ABD?nin tutumu ne olur?
Pollack?a göre, bataklı?a dü?mü? bir ABD, böyle bir karga?a ortamında? Kürtlere ?dur? demeyebilir. ?lke?nin di?er bölgelerindeki olaylarla u?ra?ırken, Kürtlere göz yummak zorunda kalabilir. İ?te bu varsayımdan hareket? ederek, Irak?ın toprak bütünlü?ü ve istikrarının, Kürtler açısından son derece önemli oldu?una dikkat çekti.
Bush yönetimine muhalif görü?leri bulunmasına ra?men, Türkiye?nin asker yollayarak geli?melere a?ırlık koymasının daha do?ru bir tutum olaca?ına inanıyor.
CLİNTON İ?İN T?RKİYE
B?LGENİN YILDIZIYDI
Kenneth Pollack, birlikte çalı?tı?ı Clinton yönetiminin? Türkiye?ye bakı?ının, Bush yönetimine oranla farklı oldu?unu söylüyor: ? Clinton Türkiye?yi bölgenin yıldızı olarak görürdü?.
Bush yönetiminin ise, dünya?ya ba?ka türlü baktı?ını ve savurgan davrandı?ını belirtiyor. Bush iktidarda kaldıkça da bu yakla?ımın de?i?ebilece?ine pek inanmıyor.
Tezkere nedeniyle Türkiye?ye böylesine kızdı?ını gösteren? Amerikan yönetimi, ?imdi neden asker istiyor ve Türkiye?ye çiçekler atıyor?
Bu soruya Washington?da birkaç yanıt veriyorlar.
Biri, Türkiye ile? kavga etmenin Irak konusunda hiç yarar getirmedi?inin anla?ılması, dolayısıyla ili?kilerde yeni bir sayfa açılması gerekti?ine inanmaları...
Di?eri de, Irak?taki sorumlulu?u ba?ka ülkelerle? payla?ma zorunlu?unun giderek daha fazla anla?ılması...
ABD?NİN HATALARI
NELERDİ?
Pollack?a göre, Bush yönetimi? sava?ı kısa sürede kazanıp Saddam rejimini devirmekle ba?arı kazandı, ancak sava? ertesini iyi planlayamadı?ından dolayı, kendini zor bir duruma soktu. ?zellikle, uluslararası destek bulabilmek için çaba harcamaması da i?ini zorla?tırıyor.
Gerçekten de durum aynen böyle.
Bugün Amerikan kamuoyu yava? yava? ?Ne oluyoruz? Hani sava? bitmi?ti ve her?ey tamamlanmı?tı?? sorularını hergeçen gün biraz daha fazla soruyor. Saddam Hüseyin bulunsa dahi, eski Baas?çıların kolay kolay kontrol altına alınamayaca?ı veya bunun çok zor olaca?ı tartı?ılıyor.
?zetlemek gerekirse, Irak?taki durum eskisine oranla Türkiye?yi çok daha fazla etkileyecektir. İstikrarın kurulması bizi rahatlatacak, istikrarsızlık ise inanılmaz sorunlar yaratacak.
Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?ebilirsiniz.
|