RAHATINIZI BOZDU?žUM

İ?‡İN ?–Z?œR DİLERİM (!)

Aman allahım, bu ne ?Ÿiddet ve hiddet...

Geçen haftaki Wolfowitz-Grossman-Perle-Holbrooke söyle?Ÿi dizisi toplumun bir bölümünü öylesine rahatsız etmi?Ÿ ki, hala ate?Ÿ püskürüyorlar.

Büyük ço?Ÿunlu?Ÿun merakı ?“Acaba ça?Ÿırıldılar mı, yoksa kendileri mi gitti? Neden çanak sorular sordular ve ABD borazancılı?Ÿı yaptılar??”

Ve tabii ardından hakaret fırtınası.

Ne Yahudili?Ÿimizi , ne Ermenili?Ÿimizi (sanki Yahudi veya Ermeni olmak çok kötü bir?Ÿeymi?Ÿ gibi...) ne de tabii CIA ajanlı?Ÿımız kalıyor.

Açıkçası, bu söyle?Ÿi dizisiyle Türkiye?’nin rahatını kaçırdı?Ÿımız anla?Ÿılıyor. Ne güzel, böyle gerçekleri duymak yerine, kafamızı kuma sokacak ve kapalı kapılar ardında fısılda?Ÿarak dedikodu yapacaktık. Hiçbir ?Ÿey olmamı?Ÿ gibi davranacaktık.

Sevgili dostlar, bo?Ÿ yere komplo teorisi kurmayın, kendinizi yormayın.

Wolfowitz?’e her gazeteci gibi biz de Cengiz ?‡andar ile aylar önce? ba?Ÿvurmu?Ÿtuk. Bekledik ve sonunda ?“Okey?” dediler... Elimizde yüzlerce soru vardı, ancak süremiz 30 dakika ile sınırlanınca, ancak bu kadarını sorabildik...

Bu kadar basit.

Ke?Ÿke sizde akıl etseydiniz ve söyle?Ÿileri siz yapsaydınız. Adamlara Türkiye ile ilgili de?Ÿil de, örne?Ÿin? kimyasal silahların nerede oldu?Ÿunu sorup me?Ÿruiyet kavgası? etseydiniz. Ben bu kadarını yapabiliyorum. Daha fazlası? elimden gelmiyor.

Yıllardır Rum liderinden Alman?’a, Ermeni?’den Rus? veya İngiliz Ba?Ÿbakanlarına kadar hep aynı yöntemlerle randevu aldım ve aynı tip sorular sordum.

Hepsinin borazanı mı oldum?

Söylenen sözlerin analizini yapmak, nedenlerini ara?Ÿtırmak yerine i?Ÿin sadece zarfı ile ilgilenmeyi ne zaman bırakaca?Ÿız?

Söyle?Ÿilerin içeri?Ÿi mi önemli, yoksa kaç soru sorulup sorulmadı?Ÿı, randevunun nasıl alındı?Ÿı mı?

Ayrıca, ABD?’nin politikaları veya haklı-haksız tutumu beni hiç? ilgilendirmez. Benim için önemli olan, kar?Ÿımdaki ki?Ÿinin sorularıma en net yanıtları vermesi ve belirli bir süre için de söyle?Ÿinin tamamlanmasıdır.

Benim için önemli olan, Türk kamuoyunun ?–be?Ÿenmese dahi- gerçekleri ö?Ÿrenebilmesidir. Tüm ele?Ÿtirilere ra?Ÿmen yine bildi?Ÿim gibi yapaca?Ÿım. Zira ben Uluslararası alanda nasıl gazetecilik yapılıyorsa, öyle? uyguluyorum. Daha iyisini yapabilen varsa, ortaya? çıksın... Onlara da ?Ÿapka çıkarır, selam dururum...

OKUYUCU TEPKİLERİ

* Sizin Wolfowitz ve Grossman ile olan görü?Ÿmeleriniz Türkiye için büyük bir hizmet. Türkiye'nin biraz daha uykuda kalmasını isteyenleri hayal kırıklı?Ÿına
u?Ÿrattınız. Osman Ya?Ÿar

* Bence Amerika yine ?bize bir ?Ÿey koklatmazdı.?Zavallı ?–zal'da bir ?Ÿey koklayamamı?Ÿtı. Yalnızca Irak projelerinin hamallıkları bize kalır, Kuzey Irak'ta yine söz sahibi olamazdık.? Sadece biraz daha borçlanırdık. AKP'de bu paralarla biraz daha kadrola?Ÿıp gelecek seçime göz boyayıp, tekrar iktidar olup, biz de biraz daha kamayi yemi?Ÿ olurduk.? ?‡etin Karaku?Ÿ

* Amerika'da bu mulakatı yapmı?Ÿ olsaydınız mutlaka Pulitzer veya onun kar?Ÿıtı bir haber emmy'si için en büyük adaylardan biri olurdunuz. Arkada?Ÿınız da beraber tabii ki.Türkiye'ye çok çok büyük bir vazifeyi yerine getirdiniz. ONLARI UYANDIRDINIZ. Cok daha geç olmadan. ?žimdi ?Ÿapkayı önlerine koyup bundan sonra yapacaklarını? (müsbet veya menfi) tartı?Ÿıp aklıselim ile kararla?Ÿtırabileceklerdir. İn?Ÿallah Atatürk'un 80 sene once çizdigi yoldan ayrilmazlar. Anrı Asa

* Adamlar petrol için ve ileriki gizli tasarımlari için bu sava?Ÿı?yapıyor bu açık ve seçikken daha ne ötüyorsun. Sen bazılarını rahatlatmak için onların defi haceti olmussun, bari edildi?Ÿin? yerde kalda etrafa sıçrama. Aptal adam, masaya otursan ne olacak. Ali Sinan

* CBS Saddam'la bir röportaj yaptı ve sizde oldugu gibi, mesaji verene de?Ÿil de, elçiye yüklendiler. Benim Amerika'ya, Amerikalılara diyece?Ÿim yok. Ama bu hükümet (Bush yönetimi) çizmeyi a?Ÿtı, ukala oldular. Mustafa Kemal

* Sizin soyleyemedi?Ÿinizi ben söyleyeyim,? "aptallı?Ÿımızlaiftihar ediyoruz".? Bu gidi?Ÿle Türkiye hak etti?Ÿi yeri bulacak.? Bir Polonya ve Bulgaristan kadar olamadık.? Ama suç milletimizde, AKP gibi bir partiyi ba?Ÿa geçirdikleri için hem de ço?Ÿunlukla (bu haber benim hayatımın en karanlık haberiydi). Tülay Smartt

* Sizin ?Ÿu an dizinize vurmanız, gördünüz mü neler kaçırdık, diyerek ahlamanız vahlamanız, inanın sokaktaki insan tarafından hayretle kar?Ÿılanmakta.Türkiye Irak sava?Ÿında daha ne yapabilirdi.Hava sahasını açtı. Kuzeyde çephe açması için, araç sevkine?izin verdi. İstihbarat bilgilerini payla?Ÿtı. İsimsiz

* ?“E?Ÿekten dü?Ÿtük haberimiz yok?”, ba?Ÿlıklı? makalenizi okudum. Tüm söylediklerinize içtenlikle katılıyorum. Yalnız biri hariç? ben?Irak sava?Ÿı ile ?e?Ÿekten dü?Ÿtü?Ÿümüze inanmıyorum biz e?Ÿekten ?–zal?’ın cumhurba?Ÿkanı olup, populist olması esnasında? dü?Ÿtük 1990 yılından bu yana Türkiye?’de ta?Ÿ ta?Ÿ üstüne konmamı?Ÿtır. Ne iç ne dı?Ÿ politikada, köklü politikalar bu kadar kolay çökemez, AB vs. gibi, ama sunu söyleyim bu ülkeye son dönemde ?–zal gibi bir ki?Ÿi daha gelmez ise? Türkiye?’nin? dünyada alaca?Ÿı yer ?Ÿu anda kesinle?Ÿti, Pakistan?’ın? yanı herhalde bunu sizde net biliyorsunuz. Sedat Ulkatan

* Uluslararası gazeteci olmanıza hayran kaldım. Bu anlamda sizinle ne kadar
gurur duysam azdır diyemem, zira görünen o ki kendi yazınızda Türkiye'mizin
bir gazetecisi olmadı?Ÿınızı kabul etmi?Ÿsiniz. ?žunu daha yüksek sesle,
herkesin anlayaca?Ÿı bir dille ve de Amerika yanlısı yazılarınızın SIKLIGI
kadar yazsanız da biz de sizi kötü anlamda ele?Ÿtirmekten vazgeçsek.
Cahit Perkgöz

* Biz birçok tabuları yıkmadan hiçbir zaman insan onuruna yakı?Ÿır bir ya?Ÿam tarzına giremeyiz.Devlet veya Derin devlet?’ten önce biz Türkiye halkı önce DEMOKRASİ?’yi içimize sindirebilmeliyiz. Demokrasi demokratik toplumlarda yürür. Sistem insanları öyle bir hale koymu?Ÿ ki ?“Ot gibi yasiyor?”. Ramazan Salman.

* Bugünkü kö?Ÿe yazınızı görünce kesinlikle kanaat getirdim. Siz bir CIA ajanısınız. Bu ülkeyi dü?Ÿündü?Ÿünüz falan yok. Ahmet Ak

* Size hic katılmıyorum, ne yaparsak yapalım Amerika`ya yaranamayız o herzaman istedi?Ÿini yapacaktır. En azından mesafemizi koruyarak daha az zarar görebiliriz.Yasemin Bollendorff

* Amerika'yı red etmemizin bize nelere mal oldugunu yazan yazınızın 100% Y?œZDE Y?œZ arkasındayım, ve tüm kalbimle destekliyorum.? Bu kadar büyük hata yapabilen yönetimin ise (Ali Babacan Bey bir örnek) hala i?Ÿ ba?Ÿında birakilmasini ise hazmedemiyorum.? Halkımız neden böyle yönetimlere sesini çıkaramıyor ve hakkın arayamıyor?? Bu noktaları ara?Ÿtıran bir yazı yazmanız mümkün mü? Sizin gibi gazetecilerimize büyük ihtiyaç var memleketimizde. Meltem Egemen

BASINDAKİ TARTI?žMA

* Melih A?Ÿık (Milliyet- 08.05.2003)

Bekliyoruz ki, röportajı yapan meslekta?Ÿlarımız bu a?Ÿzından çıkanı kula?Ÿı duymaza di?Ÿe dokunur, onu rahatsız edecek bir tek soru yönetsinler... ?–rne?Ÿin, Irak?’a kitle imha silahları var diye saldırdınız, hani nerede bu silahlar diye sorsunlar..... Ne gezer sordukları soruların neredeyse tamamı ?“çanak?”....

* Derya Sazak (Milliyet 9.5.2003)

Musevi kökenli iki bakan yardımcısı Paul Wolfowitz ve Marc Grossman?’ın CNNT?œRK kanalıyla Ankara?’ya ilettikleri mesajlar Irak?’ın yeniden yapılandırılması sürecinde Ortado?Ÿu?’nun gelece?Ÿiyle ilgili senaryolara da ı?Ÿık tutuyor.?

* Güngör Uras (Milliyet 9.5.2003)

Wolfowitz ve Grossman?’ın fırçalarını Türk kamuoyuna duyuran iki önemli gazeteci.....

* Fatih Ataylı (Hürriyet ?– 08.05.2003)

Mehmet Ali Birand ABD savunma bakan yardımcısı ?“yavru ?Ÿahin?” Paul Wolfowitz?’le yaptı?Ÿı röportajla Türkiye?’nin gündemini de?Ÿi?Ÿtirdi..Wolfowitz?’in sözleri yenilir yutulur gibi de?Ÿil......Ben ?Ÿahsen Mehmet Ali Birand?’dan? Wolfowitz?’e bu sözleri üzerine bir soru daha sormasını beklerdim. Sorulmayan o soru ?Ÿu: ?“Türkiye?’nin Irakla i?Ÿ yapmasına kızıyorsunuz. Peki Irak?’ın ambargo döneminde sattı?Ÿı petrolün yüzde 80?’inden fazlasını Ba?Ÿkan Yardımcınız Dick Cheney?’in petrol ?Ÿirketi aldı. Basra?’dan yüklenen tankerler aldıkları malı do?Ÿrudan Teksas?’a getirdiler. Türkiye?’nin kom?Ÿusuyla ticaret yapması ayıp da, sizin dü?Ÿman ilan etti?Ÿiniz ülkeden hem de Ba?Ÿkan Yardımcınız vasıtasıyla petrol almanız ayıp de?Ÿil mi ??”. Birand bu soruyu nedense sormadı.? Belki de bu durumu bilmiyordu....Mehmet Ali Birand yaptı?Ÿı röportajla Türkiye?’nin ?“en iyi muhabiri?” oldu?Ÿunu gösterdi. Ama ke?Ÿke bu soruda aklına gelseydi.

* Ertu?Ÿrul ?–zkök? (Hürriyet-10. 05. 2003)

Mehmet Ali Birand ve Cengiz ?‡andar büyük bir gazetecilik olayı yaptılar. Türkiye günlerdir onların yaptı?Ÿı mülakatı konu?Ÿuyor ama bakıyorum birçok gazeteci ve yazar, onları yerden yere vuruyor. Acaba neden? ...."Piyaniste ate?Ÿ etmeyin. " Mehmet Ali Birand ve Cengiz ?‡andar'ın ABD savunma bakanı yardımcısı Wolfowitz ile yaptı?Ÿı müthi?Ÿ mülakattan sonra bazı gazetecilerin yazdıklarını okuyunca aklıma bu cümle geliyor. Hiç üzülmesinler. Ben böyle nefretleri çok ya?Ÿadım. O yazıların ancak küçük bir bölümü iyi niyetin eseridir. Gerisi ise mesleki kıskançlık veya ideolojik dü?Ÿmanlık

* Ahmet Tezcan? (Tercüman-12. 05. 2003)

Birand ve ?‡andar söyle?Ÿi yapan iki gazeteci gibi de?Ÿil, "patronlarıyla mülakat yapan iki basın çalı?Ÿanı" gibi kaldılar Wolfowitz'in kar?Ÿısında....Birand,? Wolfowitz ile söyle?Ÿirken "efendim" diye hitap ediyor, fakat ertesi gün Grossman söyle?Ÿisine "merhaba Marc" selamıyla ba?Ÿlıyor. İlk hitap tarzı muhatabının gücünü ve söyleyeceklerinin önemini belirlerken di?Ÿerinin yerini de gösteriyor

* Nazlı Ilıcak (Tercüman-14. 05. 2003)

Basında, fikir tartı?Ÿmalarını bir seviyenin üzerinde tutmayı ba?Ÿaramıyoruz. Bizimle aynı dü?Ÿünceyi payla?Ÿmayanlara, "belden a?Ÿa?Ÿı vurmayı" tercih ediyoruz. ..Kabul edelim, Cengiz ?‡andar ve Mehmet Ali Birand, ba?Ÿarılı bir gazetecilik yaparak Wolfowitz'in mülakatıyla Türkiye gündemine damgalarını vurdular... Sadece basın mensupları de?Ÿil devletin en yüksek makamlarına yükselmi?Ÿ kimileri de üslubunu pek ayarlayamıyor

* Kemal Yavuz? ( Ak?Ÿam 11.5.2003)

ABD Savunma Bakanlı?Ÿının sivil kesimince hazırlanmı?Ÿ olan, ba?Ÿrolde sayın bakan yardımcısının figüran olarak da bu maksatla yeti?Ÿtirilmi?Ÿ ve görevlendirilmi?Ÿ iki Amerikan hoparlörünün rol aldı?Ÿı sorusundan cevabına önceden hazırlanmı?Ÿ tam bir senaryo..

* Emre Aköz? (Sabah-10. 05. 2003

?‡andar, Birand ya da bir ba?Ÿkası Wolfowitz ile söyle?Ÿi yapmasın mı? Acaba Birand ve ?‡andar'a "ABD?’nin hoparlörü" diyen Kemal Yavuz,? ABD yönetiminin Türkiye hakkındaki fikirlerini ö?Ÿrenmemizi istemiyor mu? O zaman kendisi niye gazetede yazıyor? Okuru bilgilendirmek için mi yoksa ba?Ÿka bir amaçla mı? Hepsinden önemlisi mesle?Ÿini yapanlara hoparlör demek bence çok ayıp

* Oktay Akbal ? (Cumhuriyet-11. 05. 2003)

İki ahbap çavu?Ÿ, Mehmet Ali Birand ile Cengiz ?‡andar, ABD savunma bakanı yardımcısı Wolfowitz'e gitmi?Ÿler, konu?Ÿmu?Ÿlar... Neden, niçin? Hızlı ABD?’ci, diye tanınır ?‡andar ile Birand... biri Belçika uyruklu, öteki ne bilmiyoruz... Ama ikisi de sanki Türkiye?’nin ba?Ÿımsız bir politika yürütmesine kar?Ÿı!... İlle ABD?’nin yanında olmalıyız

* ?‡etin Altan? (Sabah -08.05.2003)

Mehmet Ali Birand ile Cengiz ?‡andar, tarihsel bir gazetecilik yaparak Pentagon?’da ABD Savunma Bakan Yardımcısı Paul Wolfowitz?’le konu?Ÿtular... İyidir bunların ortaya çıkması. Enseyi karartmayın. İnsanlık kötüye gitmez. Türkiye de gitmez. Statükoda direndi?Ÿi? ölçüde acı ve beklenmedik bedeller öder sadece.

* Yıldırım Türker (Radikal iki-11. 05. 2003)

Amerika'nın belkide kendine en yakın hissetti?Ÿi iki Türk vatanda?Ÿı, Cengiz ?‡andar ve Mehmet Ali Birand... ?–zellikle Birand'ın sava?Ÿ boyunca ?Ÿımarık kolejli tavrıyla Cnntürk'ün habercilik politikasını belirliyen Amerikan yanlısı tutumu, "köy yanar deli kız taranır" misali neredeyse sevinçli bir tela?Ÿ içinde, binbir güçlükle ö?Ÿrenmi?Ÿ oldu?Ÿu Türkçe ile ba?Ÿa çıkamayan sevimlili?Ÿini unutmak ne mümkün.

* Murat Yetkin (Radikal-07. 05. 2003)

Mehmet Ali Birand ve Cengiz ?‡andar'ın dün CNNT?œRK'te ABD savunma bakan yardımcısı Paul Wolfowitz ile yaptıkları röportaj, nereye do?Ÿru sürüklenmekte oldu?Ÿumuzu göstermesi açısından ufuk açıcıydı.?

* Arslan Bulut (Türkiye'de yeni ça?Ÿ-11. 05. 2003)

Ertu?Ÿrul ?–zkök, Mehmet Ali Birand ile Cengiz ?‡andar'ın ve Wolfowitz ve Grossman'ın Türkiye?’ye vermek istedi?Ÿi mesaja aracılık etmesini ele?Ÿtiren gazetecilerin mesleki kıskançlık içinde bulundu?Ÿunu yazıyor... Kendisi kıskanıyordur, bu do?Ÿrudur... Ancak biz niçin kıskanalım... Türklük camiası ?Ÿan ve ?Ÿerefine yakı?Ÿmayan bir konumda olmaya niçin özenelim? Gazeteci olmak, insana kendi vatanı ve milletinin ?Ÿan ve ?Ÿerefini dü?Ÿürme iznimi veriyor? Pentagon sözcülü?Ÿü yapmak gazetecilik mi oluyor??

* Ege Cansen (Hürriyet-10. 05. 2003)

Bu süper gazetecilik olayını yaratan Mehmet Ali Birand ve Cengiz ?‡andar'ı kutlarım. gündem yaratmak, buna denir do?Ÿrusu. acaba Türk dostu diye bilinen Wolfowitz, böyle bir röportaj vermeye nasıl ikna edilmi?Ÿtir? Yoksa bu söyle?Ÿi, onun arzusu üzerine mi gerçekle?Ÿmi?Ÿtir??

* ?žakir Süter? (Türkiye'de ak?Ÿam-08. 05. 2003)

Tartı?Ÿmak de?Ÿil, muhataplarını konu?Ÿturup cevap almaya çalı?Ÿtılar; mesleki ba?Ÿarılarından ötürü kendilerini kutlarız. Ancak ?Ÿu sorularıda biz sormadan edemiyoruz do?Ÿrusu;

- Irak'ta yeni bir yönetim biçiminden söz eden ABD'liler, türkiye'deki yönetim biçimini niçin örnek gösterdiler?

-Parlamenter demokrasilerde meclis kararlarının hiç mi kıymet-i harbiyesi yoktur ABD'nin gözünde?

-ABD, kendi içine dönük nerede hata yaptıklarını hiç dü?Ÿünmez mi acaba?

Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?Ÿebilirsiniz.