|
PKK, BİZİM HATALARIMIZDAN
VE B?–LGEDEKİ SAVA?žLARDAN
YARARLANARAK B?œY?œD?œ...
????????
* Durmadan "Koskoca Türk Ordusu, bir gurup adamı kontrol altına alamıyor." diyoruz. PKK'nın bugüne kadar ayakta kalması ve giderek büyümesinin altındaki nedenleri görmezden geliyoruz. Veya inanılmaz komplo teorileri üretip, büyük güçlerin ülkeyi bölmeye çalı?Ÿtı?Ÿını ileri sürüyoruz. Kendimizi aldatıyoruz.
???????????????????????????
???????? PKK, BİZİM HATALARIMIZDAN
VE B?–LGEDEKİ SAVA?žLARDAN
YARARLANARAK B?œY?œD?œ...
?
Bugüne kadar PKK'yı ve Kürt Sorununu küçümsüyerek geldik.
????????
Kendi kendimizi aldattık.
????????
?–nce (1980'lerde) bir avuç çapulcu muamelesi yaptık. Da?Ÿlarda köy basan, kendilerine Apo'cu adı veren, birkaç yüz ki?Ÿiyi geçmeyen e?Ÿkiyadan olu?Ÿtuklarını ileri sürdük. Devlet PKK'yı yıllarca bize böyle tanıttı. Olayı küçümsedi, bize de küçümsetti.
????????
Bugünlere geldi?Ÿimizde bir de bakıyoruz, her?Ÿey de?Ÿi?Ÿmi?Ÿ. PKK'yı hala, sadece cinayet i?Ÿleyen bir terör örgütü olarak görüyoruz, oysa biraz yakından inceledi?Ÿinizde, kar?Ÿınıza dev bir uluslararası organizasyon çıkıyor.
????????
Kandil' deki 5-6 bin ki?Ÿilik silahlı elemanıyla de?Ÿil, Avrupa'daki birçok ülkeye yerle?Ÿmi?Ÿ tanıtım büroları, siyasi partileri, gazete ve TV'leriyle çok uluslu bir mekanizma ile kar?Ÿı kar?Ÿıyayız. Yüz binlerce, fiilen para toplayan, siyasi faaliyet yapan sivil elemanı ve 3-4 milyon arasında da sempatizanı var.
????????
PKK artık kabuk ve ?Ÿekil de?Ÿi?Ÿtirdi. E?Ÿer bugüne kadar ayakta kalmı?Ÿ, hatta inanılmaz derecede büyümü?Ÿse, bunun altında, çok ba?Ÿarılı bir örgüt lenme ve önüne gelen iç ve dı?Ÿ konjonktürden çok iyi yararlanma becerisi yatmaktadır.
????????
Komplo teorisyenlerine göre, PKK, nerede oldukları bilinmeyen bazı güçler tarafından ortaya çıkarılmı?Ÿ, beslenmi?Ÿ ve bir Kürt Devleti kurulması için kullanılmaktadır. Belki gelinilen bugünkü noktada Kürt Devleti kurma varsayımı do?Ÿru olabilir, ancak PKK'nın do?Ÿup büyümesi süreci, Türkiye' nin hataları ve örgütün bölgedeki geli?Ÿmelerden çok iyi sonuçlar çıkarması sayesinde gerçekle?Ÿmi?Ÿtir.
????????
Komplocuları bir yana bırakalım, kendi hatalarımıI zın hesabını yapalım...
?
BİZİM HATALARIMIZ...
???????? - Türkiye'nin en fahi?Ÿ iki büyük hatasından biri, Kürt vatanda?Ÿlarımızı insan yerine koymamak, temel haklarını görmezden gelmek, üçüncü sınıf vatanda?Ÿ muamelesi yapmaktı. İkinci hatası ise, Kürt Sorunu ve PKK terörünü 1980'lerden 2003'e kadar Askere ihale etmesiydi. ?–zellikle 12 Eylül darbesinden sonra, sivil toplum ve siyasetçiler i?Ÿin kolayına kaçıp, bölge halkının ihtiyaçlarını anlamak yerine, olayı bir güvenlik sorununa dönü?Ÿtürdüler. Sadece güvenlik de?Ÿil, tüm stratejiyi de Askerlere bıraktılar. Asker de, en iyi anladı?Ÿı politikayı uyguladı: Baskı, köy yakma, Kürtçe yasa?Ÿı uygulamak, korku yaymak, faili meçhuller ve da?Ÿı ta?Ÿı bombalamak. Baskıdan kurtulmak isteyen binlerce Kürt ba?Ÿta Almanya olmak üzere, Avrupa'ya kaçtı. Askeri yönetim de bu ki?Ÿilerin vatanda?Ÿlı?Ÿını iptal etti. Avrupaya hapsolan Kürtler, son derece etkili bir Türk aleyhtarı, PKK yanlısı lobi yarattı. PKK bu sayede hem içerde, hem dı?Ÿarda sempati ve güç kazandı.
???????? - PKK' nın Kürt Sorunundan kaynaklandı?Ÿı, bu sorunun da temelinde, sosyal-kültürel-etnik nedenlerin bulundu?Ÿu anla?Ÿılıp adımlar atılmaya ba?Ÿlandı?Ÿında (özellikle 2003 sonrasındaki AKP iktidarı sırasında) i?Ÿ i?Ÿten geçmi?Ÿ ve örgüt artık Güneydo?Ÿu' da tabanını bulmu?Ÿ, hatta halkın önemli bir bölümüyle kayna?Ÿmı?Ÿtı.
???????? - Ankara'nın (1980-2003 arasında), silahlı mücadele dı?Ÿında hiçbir zaman gerçekçi ve cesur bir stratejisi olmadı. Sürekli fikir de?Ÿi?Ÿtiren, TSK-?‡ankaya-Ba?Ÿbakanlık üçgeninde hep farklı görü?Ÿlerin tartı?Ÿıldı?Ÿı bir süreç ya?Ÿandı.
???????? - En dramatik hata ise, 1998'de ?–calan'ın yakalanması ve ardından gerillasına Türkiye'yi terkettirmesi sonrasında, Ankara' nın sanki her?Ÿey bitmi?Ÿ ve sorunlar çözülmü?Ÿ gibi davranması, hiçbir inisiyatif almamasıydı. Bunun sonucunda 2006'dan itibaren PKK tekrar teröre ba?Ÿladı.
???????? - 2009'daki Kürt Açılımı'nın yeterince iyi hazırlanmaması, olayın bir güç gösterisine dönü?Ÿmesi, bu tarihi olayın bo?Ÿa gitmesiyle sonuçlandı. En büyük fırsatlardan biri daha kaçırılmı?Ÿ oldu.
?
DI?ž ETKENLER...
?
???????? - PKK'nın 1980'lerin ba?Ÿında önünü açan en önemli geli?Ÿme, Türkiye ile su payla?Ÿma anla?Ÿması yapmak isteyen Suriye lideri Hafız Esad'ın örgüte Bekaa vadisinde yer vermesi oldu. Böylece hareket yetene?Ÿi ve e?Ÿitim merkezine kavu?Ÿan PKK, aradan 32 yıl geçtikten sonra, yine Suriye sayesinde ve bu defa Hafız Esad'ın o?Ÿlu Be?Ÿar Esad'ın tekrar topraklarını açması ve silah vermesiyle rahatladı.
???????? - PKK'nın asıl güçlenmesi, 1991'de Saddam Hüseyin'in Kuveyt'e girmesi kar?Ÿısında ABD'nin organize etti?Ÿi koalisyonun müdahelesiyle ba?Ÿladı. Saddam'ın Kuzey Irak Kürtlerine saldırması, 500 bin Kürdün Türkiye göçmesi üzerine, Ankara'nın iste?Ÿi ve baskısı sonucu, Kuzey Irak üstünde "uçu?Ÿ yasa?Ÿı" ilan edildi. Bu sayede, hem Kuzey Irak Kürtleri, hem de PKK kurtuldu. PKK, Kandil'e yerle?Ÿti ve Saddam'ın yenilmesi üzerine de büyük miktarda silaha kavu?Ÿtu.
???????? - PKK'ya aynı dönemlerde (1980-1995) bir ba?Ÿka destek, Avrupa'dan geldi. Türkiye'nin sınır dı?Ÿı etti?Ÿi, sonra da vatanda?Ÿlıktan attı?Ÿı Kürtlerin lobisi sayesinde, Avrupa Parlamentosu ba?Ÿta olmak üzere, tüm İnsan Hakları Dernekleri ve Türkiye'nin terörle mücadelesini son derece sert bularak, köy yakmaları ve faili meçhul cinayetleri protesto eder ve PKK'ya moral destek verir oldular.
???????? - 2003 yılında Irak'ın istilası ve Saddam'ın devrilmesi, PKK açısından di?Ÿer büyük bir ?Ÿans oldu. Bu sayede hem hareket yetene?Ÿini arttırdı, hem de vurucu gücünü etkinle?Ÿtirdi.
???????? - İran'ın nükleer programında ısrar etmesi, bunu engellemek için İsrail ile ABD'nin Tahran'a kar?Ÿı büyük bir mücadele ba?Ÿlatması da, PKK'nın lehine bir ortamın olu?Ÿmasına yol açtı. ?–zellikle İsrail, İran'ı rahatsız etmek için PKK ve karde?Ÿi PJAK'a gizlice destek vermeye ba?Ÿladı. inS?????h?. İsrail ile ABD'nin, İran'ı sıkı?Ÿtırmak için Kürt kartını da oynayacaklar ve PJAK'a destek vereceklerdir. PKK bu ortamdan yararlanaca?Ÿının hesabını yapıyor.
???????? 3) Suriye'nin de bölünmesi gündemde. Her ne kadar Esad direniyorsa, ABD silahlı bir müdahele istemiyorsa da, yönetimin çok uzun süre dayanamayaca?Ÿı, Esad sonrasında da iç karga?Ÿanın çıkaca?Ÿı tahmin ediliyor. Bu durumda Kürtlerin kendilerine bir özerk yer edinmeleri söz konusu olacaktır. PKK bu noktada kendine rol belirleyebilecektir.
???????? 4) Esad rejimini kollamak için, İran ve Suriye, Türkiye'ye kar?Ÿı PKK kartını kullanmaya ba?Ÿlamı?Ÿlar, ilerde bu çabalarını daha da arttırabileceklerdir.
???????? 5) İran'ın vurulması ve Esad'ın dü?Ÿmesi, Rusya'yı da bölgedeki karga?Ÿaya sokacaktır. PKK, bu olasılıkta da ekstra destek sa?Ÿlayacaktır.
????????
Ancak, Orhan Miro?Ÿlu'nun de?Ÿerlendirmelerini de görmezden gelmemek gerekir. Miro?Ÿlu, ne olursa olsun, PKK'nın tek ba?Ÿına Irak-İran-Suriye üçgeninde bir Kürdistan olu?Ÿturamayaca?Ÿına dikkat çekiyor. Bu siyasi gücün sadece Barzani'de bulundu?Ÿunu vurguluyor. ?‡ok do?Ÿru. Bölge ülkeleri PKK'ya gaz veriyor, bizler örgütün bölgedeki gücünü fazla abartıyoruz, Kandil de galiba kendini kaf da?Ÿında görüyor. yakla?Rm?80??? sonuna kadar silahlı mücadeleyi benimsiyorsanız, siz bilirsiniz tabii...E?Ÿer istemiyorsanız, o zaman hakkınızı barı?Ÿçı yollardan aramak için sesini çıkarın...Bu arada gözden kaçırmamanız gereken bir nokta da , hiçbir gerilla hareketinin terörle istedi?Ÿini elde edemedi?Ÿidir.
???????????
Bu sava?Ÿta en acı faturayı ne yazık ki masum Kürt ve Türk vatanda?Ÿlarımız ödeyecektir.
???????????
Yazık de?Ÿil mi?
Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?Ÿebilirsiniz.
|
