|
PARİS, ?“FRANSIZ KALMADI?”;
BAKALIM ANKARA NE YAPACAK?
?
- Fransız Anayasa Konseyi, Fransa?’yı Fransa yapan de?Ÿerlerin ne oldu?Ÿunu gösterdi. Ancak bundan sonra, Ankara?’nın ?“Soykırım?” konusuna ?“Fransız kalıp kalmayaca?Ÿı?” önemli...
=============================================================
?
FRANSA?’YI FRANSA
YAPAN BİR KARAR...
?
Fransız Anayasa Konseyi?’nin son kararı gerçekten Fransa?’nın farklı bir ülke oldu?Ÿunu gösterdi. Siyasetçiler da?Ÿıtsalar, oy için gereksiz adımlar atsalar dahi, ?“Derin Fransa?’nın?”, belirli bir? sınır a?Ÿıldı?Ÿında ?“DUR?” dedi?Ÿini gösterdi.
?
Buna kar?Ÿılık Sarkozy yeni bir ?“İnkar yasası?” sipari?Ÿ etmi?Ÿ olabilir. Hatta rakibi Hollande de bunu destekleyebilir, ancak meraklanmayın. Söylediklerine de hiç mi hiç kulak asmayın. Zira unutmayın, onlar Fransa?’daki Ermenilerden oy bekleyen politikacılar.
?
?
Yalım Eralp, kararla ilgili yorumunda ?“Fransa?’yı Fransa yapan bir karar?” derken, en do?Ÿru noktaya parmak bastı.
?
Her?Ÿeyden önce, ?Ÿunu bilelim:
?
Bu geli?Ÿmeyi, ?“Fransa bizden korktu?” diye yorumlamayalım. Aman ?“Fransa pes etti?” demeyelim. Hiç ilgisi yok.
?
Bu karar, Fransa?’nın bazı de?Ÿerlere verdi?Ÿi önemi gösteriyor. Bizler dahil, herkese yönelik de önemli mesajlar ta?Ÿıyor:
?
-????????? Fransa, fikir özgürlü?Ÿüne ne kadar önem verdi?Ÿini, ister terör ister iç politika zorunlu?Ÿu olsun, bu konuya sınırlama getirilmesi gerekti?Ÿini gösterdi.
?
-????????? Ba?Ÿta Cumhurba?Ÿkanı Sarkozy olmak üzere, Fransız politikacılarına ?“Tarihi olayları iç siyasete alet etmeyin?” mesajını verdi.
?
-????????? Dünyaya ve Ermenilere de, ?“Soykırım?” iddialarına sempati duyulabilece?Ÿini ve kabul edilebilece?Ÿini, ancak bunun da bir sınırı oldu?Ÿunu gösterdi.
?
?–zetlemlek gerekirse, Fransa?’nın ?“Devrin devleti?” harekete geçti.
?
Bu karar pratikte, Türk-Fransız ili?Ÿkilerinin duvara çarpmasını engelledi. Belki yarın Sarkozy yeni bir yasa hazırlatıp tekrar ?“İnkar?” konusunu zorlayabilir, ancak yine Anayasa Konseyi?’ nin engeline çarpacaktır.
?
Bu karar dünyada da yankı bulacaktır. E?Ÿre Fransa, ?“İnkar yasasını?” kabul etseydi, Ermeniler hemen her ülkenin kapısını çalıp, Paris?’i örnek gösterip, baskı kurabilecekti.
?
Bütün bunlar engellendi.
?
Buraya kadar iyi...
?
Ancak, madalyonun öbür yüzü de var...
?
Türkiye bu duruma bakıp ?“Ermenilerin ?“Soykırım?” iddialarına kar?Ÿı zafer kazandık?” derse, kendi kendini aldatmı?Ÿ olur.
?
Belki ?“İnkar yasası?” büyük darbe yedi, fakat ?“Soykırım?” hala çok ciddi bir zemin kazanıyor.
?
Ankara?’nın 2015?’e kadar önünde iki senaryo var:
?
-
?“Soykırım?” ile ya?Ÿamayı kabul etmek...
?
-
?“Soykırım?”a ba?Ÿ kaldırmak için, cesur adımlar atmak ve Ermenistan ile ili?Ÿkileri canlandırmak...
?
Fransa?’nın Anayasa Konseyi, ?“İnkar yasası?”na ?“Fransız kalmadı?”... Türkiye de ?“Soykırım?” konusuna ?“Fransız kalmamalı?”...
?
*
?
TEZKERENİN GE?‡MEMESİ
HAYIRLARA VESİLE OLDU...
???????????
Aradan uzun zaman geçti, köprülerin altından çok sular aktı, ancak 1 Mart 2003 Tezkeresi hala tartı?Ÿılıyor . Hele Amerika?’nın Irak'tan ayrılmasından sonra, geriye dönüp "Do?Ÿru mu yaptık, kötü mü oldu? " sorusu çok farklı yanıtlanıyor.
???????????
Bir kesim dü?Ÿünür, tezkerenin reddedilmesinin son derece büyük bir hata oldu?Ÿunu belirtiyor. Bu olayın Türkiye'ye çok pahalıya mal oldu?Ÿunu vurguluyor.
???????????
E?Ÿer tezkere kabul edilmi?Ÿ olsaydı, Türkiye'nin bugünkü Irak Kürdistanı?’ nda geli?Ÿmeleri kontrolü altında tutan bir konumda bulunaca?Ÿını belirtiyorlar. ?Barzani' nin istedi?Ÿi gibi hareket edemeyece?Ÿini, Talabani' nin ABD ile istedi?Ÿi gibi top oynayamayacı?Ÿını, ?–calan ile ?“Kanka?” olamayacaklarını ve bölgede at ko?Ÿturamayacaklarının altını çiziyorlar.
???????????
E?Ÿer tezkere kabul edilmi?Ÿ olsaydı, 20 bin Türk askerinin bugün? Irak sınırının 20 kilometre içinde konuslanaca?Ÿını, dolayısı ile PKK' nın giri?Ÿ ve çıkı?Ÿlarının imkansızla?Ÿaca?Ÿını, hatta Kandil' de ya?Ÿamalarının dahi imkansızla?Ÿaca?Ÿını ve Türkiye'nin Kürt sorununda büyük avantaj elde edece?Ÿine inanıyorlar.
???????????
Bu görü?Ÿleri saygıyla kar?Ÿılamama ra?Ÿmen, hiç katılmıyorum. Tam aksine, tezkerenin bir usul kazası sonucu reddedilmi?Ÿ olmasının ülkemize çok yarar sa?Ÿladı?Ÿına inanıyorum.
???????????
Anlatayım:
?
1.????? E?Ÿer Türk askeri Kuzey Irak' ta bir tampon bölge kurmu?Ÿ olsaydı, 9 yıl süreyle hem PKK hem de Barzani taraftarlarının hedefi olacak ve sınır boyunda sürekli bir çatı?Ÿma ya?Ÿanacaktı. Her saldırıya misliyle yanıt vermek zorunda kalınacak ve Türkiye, Kuzey Irak' ta adı konmayan bir sava?Ÿa sürüklenmi?Ÿ olacaktı. Bu sava?Ÿ, Türkiye' ye yeni bir dü?Ÿman yaratacak, sadece Kürtler de?Ÿil, Ba?Ÿdat' ı da kar?Ÿımıza almamızla sonuçlanacak ve bir Arap ülkesinin istilası nedeniyle Türkiye'nin Araplarla arasının açılmasına yol açacaktı. Ayrıca, ABD'nin Irak'ta istikrarsızlı?Ÿa yol açacak böyle bir müdahaleye izin vermeyece?Ÿini de unutmayalım.
?
2.????? Tampon bölge belki PKK' nın Türkiye' ye geçi?Ÿini zorla?Ÿtıracak, ancak tümüyle engelleyemeyecekti. PKK daha uzun yollardan Türkiye' ye girecek ve silah ta?Ÿıyacaktı. Aksine, bu baskı içeride çatı?Ÿmaları arttıracaktı. Ayrıca, tampon bölgeden Kandil' e gidi?Ÿ, Barzani' nin yardımı olmadan imkansızdı. Bu durum da hiçbir avantaj sa?Ÿlamayacaktı. ?–zetle, Türkiye Kuzey Irak' ı istila etmeden hedefine ula?Ÿamayacaktı. Bu da, TSK' nın Orta Do?Ÿu bataklı?Ÿına girmesi anlamına gelecekti.
3.????? Türkiye ?Ÿu sıralarda, ABD askerleriyle birlikte Kuzey Irak' tan ayrılmak zorunda kalacaktı ve eski sorunlar masaya geri gelecek, 9 yıllık bir mücadele hiçbir ?Ÿeye yaramadan kapanacaktı. Sonuçta, Türkiye hem Kuzey Irak Kürtlerini, hem Ba?Ÿdat' ı, hem de Arapları kaybetmi?Ÿ, PKK sorununu da çözemeden geri çekilmek zorunda kalacaktı.
???????????
Tezkerenin reddi bir Ak Parti ba?Ÿarısı de?Ÿildir. Daha önce de belirtti?Ÿim gibi, bir ?“Yol kazasıydı?”. Ancak ?Ÿu kadarını da bilelim ki gerçekten "Hayırlara vesile olmu?Ÿtur. "
?
Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?Ÿebilirsiniz.
|
