Hrant Dink cinayeti Türk Yargı sisteminin bir yüz karasıdır. Zaman geçtikçe bu ayıptan kurtulaca?Ÿımızı dü?Ÿünürken, tam aksine daha da batıyoruz. Son hediyeyi nasıl kar?Ÿıladınız? Bir katile açıkça ?“çocuk?” muamelesi yapaca?Ÿız. Bravo yasalarımıza, ya?Ÿasın yasalardaki bo?Ÿlukları kullandıran yargıçlarımıza.
Ne yapalım ki yasalar böyle.
Hrant Dink?’i katleden Ogün Samast?’ın cinayet günü ?“çocuk oldu?Ÿu?” saptandı. 18 ya?Ÿın altındaki bu ?“çocu?Ÿun (!)?” davası da bundan sonra ?“çocuk mahkemesinde?” ve psikolojisi bozulmasın diye tek ba?Ÿına görülecek. Aslında do?Ÿru bir yasa, ancak konu Ogün Samast olunca, kamuoyu tepki gösteriyor.
Hrant Dink olayı zaten devletin bir yüz karası, bir ayıbıdır. Buna bir de yasa bo?Ÿlukları eklenince insan isyan ediyor.
Emin olun, zaman zaman ?“Bir gün bu o?Ÿlandan, verdi?Ÿimiz sıkıntı nedeniyle özür dilemek zorunda kalabilece?Ÿimizi?” dahi dü?Ÿünür oluyorum ve kan tepeme fırlıyor.
İktidar, HSYK ile u?Ÿra?Ÿtı?Ÿı kadar biraz da gerçek yargı reformuyla u?Ÿra?Ÿsa, bu ülkeye çok büyük yarar sa?Ÿlayacak.
????*???*???*
ERDO?žAN, ASKERLİK ?œZERİNDEN SE?‡İM GOL?œ ATTI?
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Kimseler kusuruma bakmasın, ancak gözle görülen ve hemen herkesin tartı?Ÿtı?Ÿı bir konuya de?Ÿinmek istiyorum: Askerlik Süresi- Bedelli Askerlik.
?
Yüz binlerce insanımızı ilgilendiriyor.
?
Yıllardan beri konu?Ÿulur, ancak hiçbir zaman vazgeçilmez.
?
Müthi?Ÿ de bir lobisi vardır.
?
Aslında neyin yapılabilece?Ÿini, neyin yapılamayaca?Ÿını herkes bilir. Genelkurmay bu konuyu ezberlemi?Ÿtir. Her defasında görü?Ÿünü açıklar, ancak kimse ısrar etmekten vazgeçmez. Türkiye, özellikle bedelli askerli?Ÿin avantajlarını, sakıncalarını konu?Ÿarak yıllarını geçirdi. Hiç bitmeyen ve bıkılmayan bir konudur.
?–zellikle, siyasilerimiz açısından da bu konu en bereketli seçim yatırımıdır. Nitekim, hala öyle.
Son kampanyayı muhalefet partileri ba?Ÿlattı, ardından iktidar topa girdi. Ancak Ak Parti daha iyi top dola?Ÿtırıyor.
?–nce olur-olmazını tartı?Ÿtırdı, arkasından baktı ki ilgi yüksek, Genelkurmay devreye sokuldu. Garip ?Ÿekilde iki Genelkurmay Ba?Ÿkanı da sık sık ?“e?Ÿit askerlik?” konularını i?Ÿleyince, bu defa bedelli ile e?Ÿit askerlik birbirine karı?Ÿtı.
?–nce Genelkurmay çalı?Ÿtırıldı, ardından Genelkurmay Ba?Ÿkanı ile randevula?Ÿıldı, sonra ertelendi, yeniden bulu?Ÿuldu. Formüller havalarda uçu?Ÿtu. Bedelli konusunda kesin konu?Ÿulmamakla birlikte, bir ?Ÿeyler olabilirmi?Ÿ havası yaratıldı.
Sonunda, Ba?Ÿbakan çıktı ve ?“?–neriler çok ilginç, ancak daha çalı?Ÿmak gerekiyor, seçim sonrası yine ele alınacak?” dedi.
Bundan daha güzel bir seçim golü atılamazdı.
?žimdi insanlarda, ?“Bu i?Ÿi yaparsa Ak Parti yapar?” izlenimi yaygınla?Ÿtı ve beklenti yaratıldı. ?‡ıkacak karardan etkilenecek olan yüz binlerin eli mahkum. Ak Parti?’ye oy verecekler.
Yanlı?Ÿ mı dü?Ÿünüyorum?
Güzel bir seçim golü de?Ÿil mi?
????*???*???*
KCK OPERASYONU HOYRAT?‡A OLDU...
?
KCK (Kürdistan Toplulukları Birli?Ÿi) operasyonu, Türkiye Cumhuriyeti Devleti?’nin, Kürt Sorunu ve PKK terörüne kar?Ÿı mücadelede hala burnunun ucunu göremedi?Ÿini gösteriyor.?
?
Nedenini anlatayım...
?
2002 yılında, hatırlayacaksınız, PKK adını kullanmamak için KADEK, ardından da Kongra-Gel kurulmu?Ÿtu. Aradan bir zaman geçti ve ?–calan,? KADEK yerine KCK?’nın kurulmasını istedi.
?
Tüzü?Ÿünü okudu?Ÿunuz zaman, KCK?’nın tam bir devlet örgütlenmesi oldu?Ÿunu görüyorsunuz. Ancak KCK, bir terör örgütü de?Ÿil. İlerde, PKK da?Ÿdan indi?Ÿi veya devre dı?Ÿı kaldı?Ÿında sorunu ya?Ÿatacak bir kadrola?Ÿma.
?
İçinde, seçilmi?Ÿ Belediye Ba?Ÿkanları, politika yapmı?Ÿ ki?Ÿiler, eline silah almamı?Ÿ ancak PKK?’ya yakın isimler var. Barı?Ÿ döneminde devreye girecek bir yapılanmadan söz edilebilir. Aralarında hem PKK?’lı sayılan unsurlar, hem de seçilmi?Ÿler var.
?
Bu karı?Ÿık yapısından dolayı,? güvenlik güçleri KCK?’ya tek boyutlu bir müdahalede bulundu. Devlet, ?“İçlerinde, demek ki PKK ile ili?Ÿkisi olanlar var, demek ki terör örgütü geri planda olsa dahi etrafta dola?Ÿıyor?” deyip tümünü gözaltına aldı.
?
Seçilmi?Ÿ Belediye Ba?Ÿkanlarının da gözünün ya?Ÿına bakılmadı.
?
Silahlı bir eyleme katılmamı?Ÿ olanlar dı?Ÿarıda bırakılmadı.
?
Yasalar harfiyen uygulandı.
?
Hoyrat davranıldı.
?
Sonuç ortada.
?
PKK?’ya muhalefet eden Kürt gruplar dahi ayaklandı. Kürtler birle?Ÿti ve yepyeni bir mücadeleye girer oldular. Yepyeni bir gerilimle kar?Ÿı kar?Ÿıya kaldık.
?
Bu olay, Açılım diye adlandırılan yakla?Ÿımın tümüyle unutuldu?Ÿunu gösteriyor. PKK terörüne daha akılcı davranılması gerekti?Ÿinin lafta kaldı?Ÿını ortaya koyuyor.
?
Gerekiyorsa terörle mücadele yasaları de?Ÿi?Ÿtirilip, silahlı mücadelede rol almamı?Ÿ olanların tutuklanmalarının önüne geçilebilirdi. Teröre katılmamı?Ÿ Belediye Ba?Ÿkanları veya seçilmi?Ÿ ki?Ÿiler olay dı?Ÿında tutulabilirlerdi.
?
Hem Kürt sorununu çözelim, diyoruz, hem de ince politika yapamıyoruz.
KCK tutuklamaları, elleri ba?Ÿlı belediye ba?Ÿkanlarının sokaklarda dola?Ÿtırılmaları ve toplu mahkeme Kürt halkına, Türkiye Cumhuriyeti Devleti?’nin Kürtlere siyaset yapma hakkı vermek istemedi?Ÿi mesajı veriyor. Oysa Ba?Ÿbakanından İçi?Ÿleri Bakanı Atalay?’ına kadar iktidarın tepesi sürekli ?Ÿekilde ?“Açılım ve Uzla?Ÿıdan?” söz ediyor.
?
Bu hoyratlıkla, böylesine önemli ve politika mühendisli?Ÿi gerektiren bir sorunu çözemeyiz. Ya bu konularda karar verenleri de?Ÿi?Ÿtirelim veya yasaları...
