G?œNL?œKLER

ARA?žTIRILMADAN OLMAZ

Genelkurmay Ba?Ÿkanı Org. Ba?Ÿbu?Ÿ?’un basın toplantısı sırasında benim bir soruma itiraz ederkenki le uslubu, bazı yayın organlarında ?“fırçalama?” olarak yorumlandı. ?‡ok ?Ÿa?Ÿırdım. Do?Ÿrusu o konu?Ÿmayı ben hiç fırçalama diye üzerime alınmadım. Ayrıca ?Ÿimdiye kadar hiç fırçalanmamı?Ÿ, kim tarafından olursa olsun fırçalanmaktan ho?Ÿlanmayan ve fırçalandı?Ÿı yerde de kalmayan bir insanımdır.

Dün sabah, bamba?Ÿka bir konuyu görü?Ÿmek üzere yine Genelkurmay?’a davet edilmi?Ÿtim. Org. Ba?Ÿbu?Ÿ da yazıları okuyunca ?Ÿa?Ÿırmı?Ÿ. ?“Aman söz konusu de?Ÿil. E?Ÿer sizde öyle algıladıysanız üzülürüm?” dedi. Bende ?“normal bir tartı?Ÿmaydı?” diye yanıtladım. Gerçek fikrim de bu...

Ayrıca ?“topraktan silah fı?Ÿkırması?” ile ilgili söylediklerimde hala da ısrarlıyım.

Org. Ba?Ÿbu?Ÿ kabul etmese dahi kamuoyundaki algılama ne yazık ki böyle.

?“Fı?Ÿkırma?” bir metafordur ve biz gazeteciler metafor kullanabiliriz.

Genelkurmay Ba?Ÿkanı, benim bu kelimeyi kullanmamı sevmedi, ancak i?Ÿin do?Ÿrusu da bu. Son dönemlerde nereyi kazsanız silah veya cephane çıkıyor.

Kabul ediyorum, son derece karı?Ÿık bir konu. Kimin eli kimin cebinde belli de?Ÿil. Bulunanların bir bölümü askere ait de?Ÿil. Ancak, hepsi de öyle mi, yoksa sadece Poyrazköy?’den çıkanlardan mı söz edildi, tam anlayamadım.

Geriye kalanların nereden geldi?Ÿini, kime ait oldu?Ÿunu sordu?Ÿumuzda da ?“Orası bizi ilgilendirmez, savcılık ve mahkeme bulsun?” yanıtını aldık.

Ortada bir da?Ÿınıklı?Ÿın oldu?Ÿu apaçık belli. Ba?Ÿbu?Ÿ da bunu bildi?Ÿinden dolayı, denetimleri arttırdıklarını açıkladı. ?–zetlemek gerekirse, ülke içinde elden ele dola?Ÿan silahlar konusu, sadece polis ve savcılara bırakılamayacak kadar önemli bir sorundur.

TSK G?œNL?œKLERİ

MUTLAKA ARA?žTIRMALI

Basın toplantısında benim en çok dikkatimi çeken nokta, Ba?Ÿbu?Ÿ?’un Demokrasi ve ?–zden Amiral?’in günlükleriyle ilgili sordu?Ÿum soruya verdi?Ÿi yanıtlardı.

Demokrasiye ba?Ÿlılı?Ÿını anlatırken, son derece açık ve yüksek sesle ?“Darbe yapmaya kalkı?Ÿanların yani, Demokrasiye ba?Ÿlılık konusunda farklı dü?Ÿünenlerin?” TSK bünyesinde barınamayacaklarını söylemesi önemliydi.

?‡arpıcıydı.

Ancak, ?–zden ?–rnek?’in günlükleriyle ilgili olarak bunca yıldır, hiçbir inceleme yaptırılmamı?Ÿ olması,do?Ÿrusu beni ?Ÿa?Ÿırttı. Bu ara?Ÿtırmanın davul zurna ile yapılması, kamu oyu ile payla?Ÿılması ?Ÿart de?Ÿil ki...Koskoca bir kurumun içinde böyle geli?Ÿmeler ya?Ÿanır da, bu kurumun en üst mevkii sayılan Genelkurmay gizli bir inceleme dahi yapmaz mı ?

Ba?Ÿbu?Ÿ, bu konuda ,bir önceki Genelkurmay Ba?Ÿkanı Büyükanıt?’ın sözlerini tekrarlamakla yetindi. ?“?œstelik bir darbe hazırlı?Ÿıyla ilgili olarak, elimizde belge de yok?” dedi.Nokta dergisinde günlüklerin yayınlandı?Ÿını, o kadarının dahi bir ihbar niteli?Ÿi ta?Ÿıdı?Ÿı söylenmesine ra?Ÿmen, ileri adım atmadı.

İlginçtir, bir yandan da, kapıyı yine de aralık bıraktı ve ?“mahkeme isterse inceleme yapabilecekleri?” anlamına gelen sözler sarfetti. Anlayaca?Ÿınız, Genelkurmay günlükler konusunda henüz cesur bir adım atmaya hazır de?Ÿil. Oysa i?Ÿ dönüp dola?Ÿıp bu günlüklere gelecek. ?“Demokrasiye ba?Ÿlıyız?” demek yetmez. TSK ilk defa kendi kendini incelemeli ve hiç de?Ÿilse, böyle bir ?Ÿey olduysa, kendini ?Ÿeffafla?Ÿtırmalı. Günlükler konusu açı?Ÿa çıkmadan da bu tartı?Ÿmalar bitmez.

BEDELLİ ASKERLİK KONUSU

UZUN S?œRE İ?‡İN KAPANDI

Org. Ba?Ÿbu?Ÿ?’un en kesin yanıt verdi?Ÿi bir di?Ÿer konu da Bedelli Askerlikti.

Verdi?Ÿi rakkamlar ve bu sistemi reddetmesinin arkasındaki gerekçeler de, ikna ediciydi.

Asker ihtiyacına kar?Ÿı, askerli?Ÿe ba?Ÿvuranların sayısının azaldı?Ÿını, geçen yıl sadece yüzde 66?’sının kar?Ÿılandı?Ÿını, 2011?’de de bu oranın yüzde 60?’a dü?Ÿece?Ÿini söyledi. Bunun yanısıra bir moral gerekçeyi öne sürdü. ?“Terörle mücadelede insanlar ölürken, askerlik görevini parayla satmayı kamu oyuna anlatamayız?” dedi.

Do?Ÿru.

Ancak, bir de ?Ÿu veya bu nedenle bir bedel ödemedi?Ÿi taktirde ma?Ÿdur olavaklar var. Onlar için de bir çalı?Ÿma olup olmadı?Ÿını soracaktım, cesaret edemedim. 9 gencin ?Ÿehit oldu?Ÿu bir sırada, asker kaçaklarını koruyormu?Ÿum gibi bir konuma dü?Ÿmekten korktum.

Mahalle baskısını orada da hissettim.

?“HERKES BİZDEN BİR?žEY

İSTEMEYE GELMİYOR ?“

Ba?Ÿbu?Ÿ?’un en ilginç bir ba?Ÿka uyarısı, yine medya?’nın bir alı?Ÿkanlı?Ÿı ile ilgiliydi.

?“Türkiye?’ye her gelenin, bizden bir?Ÿey istemeye, bir ödün almaya geldi?Ÿini yazıyorsunuz. Hayır arkada?Ÿlar, yok böyle bir ?Ÿey. Türkiye büyük bir ülke, gelenler bizim ne dü?Ÿündü?Ÿümüzü sormaya geliyorlar.?” dedi.

?‡ok do?Ÿru bir saptamaydı bu...

Gerçekten de bizim hastalı?Ÿımız, her yabancının bizden bir?Ÿey almak, ödün koparmak için geldi?Ÿine inanmamızdır.

Ba?Ÿbu?Ÿ, örnek olarak Amerikan Genelkurmay Ba?Ÿkanı ve Obama?’nın Güvenlik Danı?Ÿmanı James ile konu?Ÿmasının ayrıntıları anlatırken, Ankara- Washington diyalo?Ÿunun çok olumlu geli?Ÿti?Ÿini de ortaya koymu?Ÿ oldu.

Genelkurmay Ba?Ÿkanı, medya?’nın bekledi?Ÿi yanıtların bir bölümünü yanıtladı. Bakalım bir daha seferdeki konu?Ÿmasında, eski yeni yakla?Ÿımlarla mı kar?Ÿımıza çıkacak, görece?Ÿiz.