?
Mehmet Ali Birand
?
BU İ?ž BİZİ BOZMAZ
?
?

BU İ?ž BİZİ BOZMAZ

?

Bu yazıyı belirli bir çekinceyle yazıyorum. Zira dün ö?Ÿleden sonra, Brüksel?’de 25 üye ülke daimi delegeleri? bir araya geldiler ve Türkiye konusunda yayınlayacakları Kar?Ÿı Deklarasyona (KD) son ?Ÿekli vermek için masaya oturdular. Ben bu yazıyı yazarken toplantılar henüz bitmemi?Ÿti. Ancak siz bugün di?Ÿer sayfalarda kesin sonucu okuyabilirsiniz. Ne olursa olsun, bu yazıda size anlatacaklarımla toplantının sonucunun birbirinden çok farklı olmayaca?Ÿını sanıyorum.

?

Her?Ÿeyden önce, AB?’nin üstünde çalı?Ÿtı?Ÿı Kar?Ÿı Deklarasyon, Türkiye?’nin daha önce yayınladı?Ÿı Kıbrıs Deklarasyonuna bir yanıt niteli?Ÿinde olacak.

?

Nasıl bizimki tek yönlü ve sadece bizi ba?Ÿlayan bir Deklarasyon idiyse, AB?’nin Kıbrıs Deklarasyonu da aynı ?Ÿekilde tek yönlü ve kendi görü?Ÿlerini açıklamaktan ileri gitmeyen, hiçbir ba?Ÿlayıcılı?Ÿı olmayan bir belge olacak. Yani fazla tela?Ÿlanmaya, onur meselesi yapmaya hiç gerek yok. Ankara be?Ÿenmezse, çıkıp ?“Ben sizinle aynı görü?Ÿte de?Ÿilim. Deklarasyonunuzu da? kabul etmiyorum?” der ve sırtını döner, kendi i?Ÿine bakar yani müzakere masasına oturur.

?

?žu anda tartı?Ÿılan tasla?Ÿın ne anlama geldi?Ÿini ?Ÿöyle anlatabiliriz: (Bakınız tam metin yanda)

?

  1. Türkiye?’nin ek protokolü imzalaması olumlu, ancak Kıbrıs hakkındaki Deklarasyonundan üzüntü duyar.
  2. Türkiye?’nin Deklarasyonu tek yanlıdır, bizi ba?Ÿlamaz. Deklarasyon, Türkiye?’nin? yükümlülüklerini etkilemez.
  3. Türkiye, Kıbrıs gemilerine limanlarını açmak zorunda. Türkiye?’nin bu kurala uyup uymadı?Ÿı 2006 yılında kontrol edilecek. Gerekirse, bu anla?Ÿmazlı?Ÿı çözmek için mekanizmalar çalı?Ÿtırılacak. E?Ÿer? Türkiye, Kıbrıs gemilerine? hava ve deniz limanlarını açmazsa, ba?Ÿlıklar (Ula?Ÿım, Malların serbest dola?Ÿımı ve Gümrükler gibi...) açılmayacak.
  4. Türkiye, Kıbrıs?’ın 1 Mayıs 2004?’ten bu yana AB?’nin tam üyesi oldu?Ÿunu unutmamalı ve buna göre hareket etmeli.
  5. Türkiye tam üye olmadan Kıbrıs?’ı tanımak zorunda .
  6. AB, Kıbrıs sorununun BM çerçevesinde çözümü gerekti?Ÿini kabul eder.
  7. AB bu sorunları 2006 yılında yeniden ele alıp görü?Ÿecek. (NOT: Bu cümle, yeni bir karar gerektirdi?Ÿi anlamına gelmiyor.)

?

Bu taslak aynen kabul edilirse, Türkiye?’yi bozmaz. Kimileri, AKP hükümetini ele?Ÿtirir ancak 3 Ekim müzakerelerini engellemeyece?Ÿinden? dolayı önemli de?Ÿildir.

?

Asıl önemlisi, bundan sonra görü?Ÿülmeye ba?Ÿlanacak olan Müzakere ?‡erçeve Belgesidir. (M?‡B) yukarıdaki fikirler M?‡B?’ye de sokulursa kötü olur. Zira M?‡B ba?Ÿlayıcıdır. ?–zetle asıl önemli tartı?Ÿmalar bundan sonra ba?Ÿlayacak.

?

?????????????????????????????????????????????? *????????????????????? *????????????????????? *

?


TASLAK DEKLARASYON AYNEN ?ž?–YLE:

?

1-???? Avrupa Toplulu?Ÿu ve ?œye ?œlkeleri, Avrupa Komisyonu?’nun Aralık 2004 tarihinde varmı?Ÿ oldu?Ÿu sonuçlar uyarınca Türkiye?’nin, Türkiye ile Avrupa Toplulu?Ÿu ve ?œye ?œlkeleri arasında ortaklık antla?Ÿmasının ek protokolüne attı?Ÿı imzayı kabul etmektedir. İmza sırasında Türkiye?’nin Kıbrıs Cumhuriyeti ile ilgili açıklama yapma ihtiyacını üzüntü ile kar?Ÿılamaktadırlar.

2-???? Avrupa Toplulu?Ÿu ve ?œye ?œlkeleri bu açıklamanın tek taraflı oldu?Ÿunu, Protokolün içeri?Ÿi olmadı?Ÿını ve Türkiye?’nin zorunluluklarına yasal hiçbir etkisi olmadı?Ÿını açıkça belirtir.

3-???? Avrupa Toplulu?Ÿu ve ?œye ?œlkeleri Ek protokolün ayrıcılık yapılmadan tamamen uygulanmasını ve ta?Ÿımacılıktaki kısıtlamaları da içeren malların serbest dola?Ÿımı için bütün engellerin kaldırılmasını beklemektedir. AB tarafı Ortaklık Anla?Ÿması çerçevesinde 2006 yılında uygulamayı de?Ÿerlendirecektir. E?Ÿer gerekirse, uygulanabilir anla?Ÿmazlıkları çözüm mekanizmalarına yönelecektir. Avrupa Toplulu?Ÿu ve ?œye ?œlkeleri Türkiye?’nin imza koydu?Ÿu obligasyonları yerine getirene kadar ilgili bölümler için görü?Ÿmeler ba?Ÿlamayacaktır.

4-???? Avrupa Toplulu?Ÿu ve ?œye ?œlkeleri Kıbrıs Cumhuriyeti?’nin 1 Mayıs 2004 tarihinde AB?’ne üye oldu?Ÿunu hatırlatır. Kıbrıs Cumhuriyetini uluslararası hukukun bir parçası oldu?Ÿundan dolayı tanıdıklarının vurgularlar.

5-???? Tam üyelik öncesi tüm üye ülkelerin tanınması üyeli?Ÿin gerekli bir parçasıdır.Bu nedenle AB, Türkiye?’nin tüm üye ülkeler ile ili?Ÿkilerinin mümkün olan en kısa zamanda ola?Ÿanla?Ÿmasına (normalle?Ÿmesine) verdi?Ÿi önemin altını çizer.

6-???? Bu çerçevede AB ve üye ülkeleri, BM Genel Sekreterinin Kıbrıs sorununun kapsamlı bir çözüme kavu?Ÿması yönündeki çabasını desteklemek ve kalıcı bir çözümün bölgede barı?Ÿ, istikrar ile uyumlu ili?Ÿkilere katkıda bulunaca?Ÿı konusunda da hemfikirdirler.?’?’

7-???? Konsey bütün bu konuları 2006 yılında ele alacaktır.

?



Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?Ÿebilirsiniz.
?
?
BU KATEGORİDEKİ EN ?‡OK OKUNAN 25 YAZI
- CEMAAT, AK PARTİ'DEN DESTE?žİNİ ?‡EKEMEZ...
- Alper Görmü?Ÿ koskoca iki cilt kitap yazmı?Ÿ. Okudukça yüzüm kızardı...
- PKK İLE SERT BİR SAVA?ž D?–NEMİNE GİRİLİYOR...
- CUMHURBA?žKANI İLE BA?žBAKAN ARASINDA NE FARK VAR?
- ?–calan...
- ?–CALAN SIRADAN BİR MAHKUM DE?žİL Kİ...
- Rüya görmeyelim. PKK böyle tasfiye edilmez
- Davuto?Ÿlu efsanesi gerçek mi, yoksa balon mu?
- PKK İKİYE B?–L?œN?œYOR
- RUSYA G?œNDEMİNDE, PKK-?‡E?‡EN VE GAZ VAR
- Türkiye artık kararını vermeli?…
- T?œRKİYE?’DEKİ, 70 BİN ERMENİYİ VATANDA?ž YAPIN...
- Referandumda neden ?“Evet?” oyu kullanaca?Ÿım?
- MEDYA TER?–RE HİZMET Mİ EDİYOR?
- Hadi bir defa ba?Ÿladık...
- Kürt kökenli olsanız, ne dersiniz?
- BA?žBAKAN BM'DE "DİZEL MOTORU" GİBİYDİ...
- PKK VURUYOR, ANCAK KI?žKIRTAMIYOR...
- Siyaset kar?Ÿı saldırıya geçti
- BİZE BAKI?žLAR DE?žİ?žİYOR...
- ?–nceki günkü ?“darbecilik genlerimizde vardı?” ba?Ÿlıklı yazım çok yankı yaptı. Aslında...
- Ba?Ÿbu?Ÿ, Kozmik odayı açarak do?Ÿrusunu yaptı?
- Ba?Ÿbakan için hepimizin farklı görü?Ÿü var. Kimimiz için bir devrimci...
- İRAN REJİMİ, KENDİNİ KURTARACAK MI?
- ?–CALAN DAVASINDA, DİKKAT ETMEMİZ GEREKENLER?
?
?