|
ASKER YOLLAMAKLA
DO?žRU YAPIYORUZ...
?
Türkiye?nin Lübnan?a asker yollamasına kar?Ÿı çıkanların, a?Ÿırlıklı olarak üstünde durdukları sakıncaları ve bunlara verilecek yanıtları mümkün oldu?Ÿu kadar birle?Ÿtirerek özetlemek istiyorum. Bu noktaları, gezetelerdeki demeç, yorum ve bana yollanan ?mail?lerden topladım:
?
- Lübnan?a asker yollamak, ABD ve İsrail?i memnun etmekten ba?Ÿka bir ?Ÿey de?Ÿildir. Hatta onların u?Ÿaklı?Ÿını yapmaktır.
Yanıt: Türkiye, sırf bu iki ülkeyi de?Ÿil, ba?Ÿta Lübnan olmak üzere, İran ve Suriye dahil, ilgili tüm ülkeleri memnun edecektir. Ayrıca, adı geçen ülkeleri memnun etmenin de hiçbir sakıncası yoktur. Aksine, ülkemizi prestijli bir konuma oturtacaktır.
?
-
Araplar arası bir anla?Ÿmazlı?Ÿa karı?Ÿmakta hiçbir çıkarımız bulunmamaktadır. Bırakalım, Araplar öncülük etsinler.
Yanıt : Türkiye, Araplar arası bir anla?Ÿmazlıkta taraf olmamaktadır. ?–nümüzdeki yıllarda üzerinde en çok konu?Ÿulacak, Avrupa-ABD ve Müslüman ülkelerin en fazla tartı?Ÿacakları Ortado?Ÿu anla?Ÿmazlı?Ÿında ?tarafsız bir gözlemci? niteli?Ÿini elde etmektedir.
?
- Onlar, PKK konusunda bize yardım etmezlerken, biz neden, Lübnan ba?Ÿta olmak üzere, bu? ülkelere destek sa?Ÿlayalım?
Yanıt: ?Uluslararası ili?Ÿkilerde böyle bir mantık geçerli olamaz. Böyle bir mantıkla yola çıkacak olarsanız, hiçbir yere varamazsınız. E?Ÿer Türkiye PKK?ya kar?Ÿı destek aramak istiyorsa, tam aksine bu tip uluslararası faaliyetlere katılmak zorundadır. Bir ülke, ne kadar katkıda bulunursa, o kadar kar?Ÿılı?Ÿını alır.
?
- BM Barı?Ÿ Gücü hiçbir ?Ÿey çözemez. Bo?Ÿ yere gidip, bo?Ÿ zaman harcayaca?Ÿız.
Yanıt : Bu tip misyonlara, mutlaka çözüme ula?Ÿmak için katılınmaz. Asker yollamak, yerine ve olayına göre, katkıda bulunan ülkeye, fazla abartılmaması gereken bir prestij ve uluslararası bir görünürlük sa?Ÿlar. Hele Türkiye gibi bir bölge ülkesinin, Lübnan sahnesinde yer alması neresinden bakılırsa bakılsın, akıllıca bir yakla?Ÿımdır.
?
- Hizbullah ile çatı?Ÿmaya girilecek ve kayıplarla kar?Ÿı kar?Ÿıya kalabilece?Ÿiz. Riskleri büyüktür.
Yanıt : Türk askerinin görevi, Hizbullah?ı silahsızlandırmak de?Ÿildir. BM?nin görev da?Ÿılımında, böyle bir unsur yoktur. Risk unsuru bu tip görevlerde daima bulunur, ancak Lübnan?daki risk oranı son derece dü?Ÿüktür.
- Lübnan?a asker gönderilmesini savunanlar AKP yalakalarıdır.
Yanıt : Ben kendi açımdan ?Ÿunu söyleyebilirim. AKP benim umurumda de?Ÿil. Oy vermedim ve bazı görü?Ÿlerine de kar?Ÿıyım. E?Ÿer bu mantıktan hareket edersek, o zaman ?Lübnan?a kar?Ÿı çıkanların? da, Türkiye?nin çıkarlarını dü?Ÿündüklerinden de?Ÿil, sırf AKP?ye muhalefet etmek amacıyla böyle hareket ettikleri söylenebilir.
?
SONU?‡...
?
Asker gitsin diyenlerin de, kar?Ÿı çıkanların da art dü?Ÿünceyle hareket etmediklerine inanıyorum. Her iki tarafın da haklı oldukları noktalar var. Ancak, bu projenin olumlu ve olumsuz yönleri alt alta yazılıp bir bilanço çıkarıldı?Ÿı taktirde, Türk askerinin Lübnan?da rol almasının çok daha a?Ÿır bastı?Ÿı ortaya çıkıyor.
Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?Ÿebilirsiniz.
|
