YARGI, 301?E

?İNCE AYAR? YAPTI

?

?

301 konusunda, ben dahil, sürekli ?Ÿekilde hükümeti ele?Ÿtiriyoruz. Avrupa?yı bir yana bırakalım, asıl toplumumuzun böyle bir kısıtlamaya layık olmadı?Ÿını yazıp çiziyor ve de?Ÿi?Ÿtirilmesini istiyoruz. Ama bir de madalyonun öteki yüzü var. Yani yargının üzerine dü?Ÿen yanı. Zira, 301 kadar, 301?in nasıl yorumlandı?Ÿı da çok önemli.

?

Dikkat edecek olursanız, sorun bu maddenin yorumlanmasından kaynaklanıyor. Türklü?Ÿü a?Ÿa?Ÿılamak ile fikir özgürlü?Ÿü çerçevesindeki ele?Ÿtiri hakkı birbirine karı?Ÿtırılıyor. A?Ÿa?Ÿılama ile ele?Ÿtiri arasındaki çizgi görmezden geliniyor. Bir makale veya kitap, bir konu?Ÿma veya bir demeç çıktı?Ÿında, artık bilinen bir çevre hemen yargıya ko?Ÿturuyor. Bazı savcılarımız, kimi zaman yeterince incelemeden, kimi zaman da ele?Ÿtiriyi bir a?Ÿa?Ÿılama olarak görüp suç unsuru buluyor ve dava açıyor. Bazıları da, sırf sorumluluk üstlerinde kalmasın diye, ba?Ÿvuruyu otomatik ?Ÿekilde mahkemeye yolluyor.

???????????

Kıyametler kopuyor.

???????????

Basit bir ele?Ÿtirinin dahi mahkemeye yollanması kamuoyunda tepki topluyor. Bu tepkiyi gören yabancılar da, hemen damgayı vuruyorlar: Türkiye?de fikir özgürlü?Ÿü yok!

?

Ardından upuzun bir mahkeme süreci ba?Ÿlıyor. Her duru?Ÿma, Avrupa kar?Ÿıtları tarafından kullanılıyor. O zaman da kar?Ÿı tepkiler artıyor.

???????????

Bizler, bu karma?Ÿayı düzeltmedi?Ÿi veya düzeltemedi?Ÿinden dolayı, hükümeti suçluyoruz. Ardından da, Avrupa?dan ele?Ÿtiriler geliyor. Böylece bir kısır döngü ba?Ÿlıyor.

???????????

Medya daha çok tanınmı?Ÿ isimlerin davalarına dikkat ediyor. Bu arada nice tanınmamı?Ÿ ki?Ÿi mahkumiyet alıyor. Aynen dün çıkan karardan da anla?Ÿılaca?Ÿı gibi.

?

Dünyanın gözü, ama en çok da Avrupa?nın gözü bu davanın üzerindeydi. Yargı mekanizması o ?ince ayar?ı yaptı, dava daha ilk duru?Ÿmada beraatle bitti. Tabi Yargıtay yolu açık. Yine de a?Ÿa?Ÿılama ile fikir özgürlü?Ÿü çerçevesindeki ele?Ÿtiri arasındaki çizgi, en azından bu olayda çizilmi?Ÿ oldu. Ancak daha ba?Ÿkaları var. Onlar ne olacak?

?

301 oldu?Ÿu sürece, hep yargı mekanizmasının ince ayarı gerekecek.? İ?Ÿte bu kısır döngüden kurtulmak için, 301?de hükümetin bir ince ayarı gerekli görülüyor. ?