BEN BU İŞİ

ANLAYAMADIM

Siz, Orhan Pamuk davasının neden başladıını ve şimdi neden düşürüldüğünü anlayabildiniz mi?

Hadi, nasıl başladığını anlamış olabilirsiniz de, bitişi konusunda bir fikriniz var mı?

Mahkeme, Adalet Bakanlığına yazı yazıyor ve “Pamuk davasının açılıp açılmamasına siz karar verebilirsiniz. Ne yapalım, bu davayı görelim mi?” diye soruyor.

Adalet Bakanlığı da, daha önce aynı konuda verdiği yanıtı tekrarlıyor ve “Bu yetki,  son düzenlemelerin ardından, Bakanlıktan alınmış ve mahkeme heyetine verilmiştir. Kararı sizler vermelisiniz” yanıtını yolluyor.

Bu yanıtı alan mahkeme “yetki alamadım” sonucuna varıyor varıyor ve davayı düşürüyor.

Neden?

Nedenini ben anlayabilmiş değilim. Daha doğrusu, işin mantığını kavrayamadım. Belki de hukukçu olmadığımdan dolayı, eğer varsa, işin inceliğini göremedim.(!)

Şimdi gelinilen noktaya bakıyorum ve kendi kendime soruyorum:

“Değdi mi? Toplumda bunca gerilim yaratmaya, Türkiye’nin dışardaki görüntüsünü bozmaya, günler boyunca ülkeyi gerilime sokmaya değdi mi?”

Peki, bu gelinilen noktanın sorumlusu kim?

Yasayı farklı yorumlayıp hemen dava açan savcılık katı mı?

Ne yapacağına bir türlü karar veremeyen mahkeme mi?

Zamanında gereken içtihatları çıkaramayan Yargıtay mı?

Yoksa, yasayı net şekilde yazmak yerine, her türlü yoruma açık bir dilde kaleme alan yasa yapıcılarımız mı?

Ben işin içinden çıkamadım.

Umarım, sizler anlayabilmişsinizdir.