D?œNYA'NIN HER YERİNDE AYNI?…

E?žER BEKLENTİLERİ HEMEN KAR?žILAYAMAZSANIZ?… E?žER BA?žARIYA HEMEN ULA?žAMAZSANIZ, İ?žİNİZ ZORDUR. ELE?žTİRİLER BA?žLAR.

NATO DA, GİDEREK ARTAN Bİ?‡İMDE, ELE?žTİRİLERDEN PAYINI ALIYOR. HEM KENDİ İ?‡İNDEN, HEM DE DI?žARDAN GELEN MESAJLARIN A?žIRLI?žI ARTIYOR.

BUNLARDAN BİRİ, NATO ASKERİ KOMİTESİNİN 3 YILDIR BA?žKANLI?žINI YAPAN ALMAN GENERAL NAUMANN'DAN GELDİ. SAVA?žIN ?‡OK YAVA?ž GİTTİ?žİNİ, MİLOSEVİ?‡'E DARBE VURULMASINA RA?žMEN, YETERLİ YO?žUNLUKTA ATE?ž G?œC?œ KULLANILMADI?žINI S?–YLEDİ VE "DEMOKRASİLER SAVA?žTAN NEFRET EDİYOR" DEDİ.

NAUMANN'IN VERDİ?žİ RAKKAMLAR ?‡OK ?‡ARPICI. BUG?œNE KADAR 5 BİN HAVA SALDIRISI YAPILDI?žINI, 15 BİN PAR?‡A ATILDI?žINI, BUNLARDAN SADECE 6'SININ HEDEFİNİ ?žA?žIRIP SİVİLLERİ ?–LD?œRD?œ?ž?œN?œ VURGULAYAN NAUMANN "BU KADAR DUYARLI DAVRANAMAYIZ. SAVA?ž BA?žKADIR" DEDİ. YANİ, SİVİL OTORİTENİN ASKERİ YETKİLİLERİN ELİNİ TUTMASINDAN YAKINIYOR.

AYNI ?‡ER?‡EVEDE Dİ?žER BİR ELE?žTİRİ DE, İNGİLTERE'NİN ?œNL?œ ULUSLARARASI ?STRATEJİK İNCELEMELER ENSTİT?œS?œNDEN GELDİ.

ENSTİT?œ, NATO'YU BECERİKSİZLİKLE SU?‡LUYOR. NATO'NUN ELİNDEKİ KOZLARI K?–T?œ KULLANMASI NEDENİYLE, MİLOSEVİ?‡'İN OYUN OYNAYABİLDİ?žİNE DİKKAT ?‡EKEN ENSTİT?œ "STRATEJİK NAMUS MERAKLISI OLAN NATO'NUN İKİ B?œY?œK HATASI; SİVİLLERE ?ZARAR GELMESİN DİYE, ABARTILI BİR ?HEDEF SE?‡İMİ YAPMASI VE ? KARA ?HAREKATINDAN KA?‡INDI?žINI ?HİSSETTİRMESİYDİ" DEDİ.

ENSTİT?œ'N?œN BU DE?žERLENDİRMESİNİ , NATO ASKERİ KOMİTE BA?žKANININ SAPTAMALARIYLA BİRLE?žTİRİRSEK, DURUM DAHA NETLE?žİYOR.

RUSLARLA ANLA?žMA

Y?œR?œR M?œ?

İ?žTE B?–YLESİNE SIKI?žIK BİR D?–NEMDEYKEN, NATO RUSYA İLE SON DERECE ?–NEMLİ BİR ANLA?žMA YAPTI. ?BUNA G?–RE, KOSOVA'YA YOLLANACAK?

ASKERİ KUVVET BM TARAFINDAN OLU?žTURULACAK, NATO'NUN Dİ?žER KO?žULLARI AYNEN DEVAM EDİYOR.

ANCAK, İ?ž BU KADARLA DA BİTMİYOR.

BM G?œC?œN?œN ?SİLAHLI OLUP OLMAYACA?žI VE NE ORANDA NATO ASKERİNİ İ?‡ERECE?žİ BELLİ DE?žİL. MİLOSEVİ?‡ İLE PAZARLIK BU KONUDA BA?žLAYACAK. ZİRA YUGOSLAV LİDERİ, SİLAHSIZ BM G?–ZLEMCİLERİ İSTİYORDU.

İLK ?œMİT I?žI?žI BELİRMESİNE RA?žMEN, DAHA GİDİLECEK ?‡OK YOL VAR?…

?–CALAN DAVASINDA?

HAKLI VE HAKSIZ İSTEKLER

AVRUPA PARLAMENTOSU ?–CALAN DAVASI İLE İLGİLİ TUTUMUNU SAPTADI.?

PARLAMENTO'DAKİ 7 AYRI SİYASİ GRUBUN BİRLİKTE HAZIRLADIKLARI ?KARAR TASARISI ?‡OK ?–NEMLİ. ZİRA, PARLAMENTO'NUN ??–CALAN DAVASI SONRASINDA ?NELERE İTİRAZ EDECE?žİ, T?œRKİYE'Yİ HANGİ Y?–NLERDEN ELE?žTİRECE?žİ ?žİMDİDEN ORTAYA ?‡IKTI.

7 SİYASİ GRUBUN BİRLİKTE HAREKET ETMESİ, KARAR TASARISINA VERİLEN ?–NEMİN BİR SİMGESİ. İ?‡İNDE HAKSIZ ?İSTEKLER VAR. SADECE İKİ KONUDA HAKLI ?G?–R?œN?œYORLAR.

HAKSIZ OLDUKLARI KONULARIN BA?žINDA, G?–ZLEMCİ KABUL ETMEMİZ İLE İLGİLİ B?–L?œM GELİYOR. YABANCI ?œLKELERDEN G?–ZLEMCİ HEYETLERİ ?GETİRTMEK ?‡OK ?ONUR KIRICI BİR YAKLA?žIMDIR. ?–NEMLİ OLAN, ?BU TİP DENETİME GEREK BIRAKMAYACAK BİR MAHKEME ?S?œRECİ SERGİLEMEKTİR.

HAKSIZ ELE?žTİRİLERİN BİR Dİ?žER DE, İDAM CEZASI?… İDAM,'I KALDIRMAK VEYA KALDIRMAMAK, T?œRKİYE'NİN KENDİ KENDİNE VERECE?žİ BİR KARARDIR.?

AP'NİN BENCE DİKKATE ALINMASI GEREKEN İKİ UYARISI VAR. BİRİ, DGM'LERDEKİ ASKERİ YARGI?‡LARIN VARLI?žI, Dİ?žERİ DE ?–CALAN'IN AVUKATLARI'NA ?‡ALI?žMA RAHATLI?žI SA?žLANMASI.

DGM'LERDİ ASKERİ HAKİMLERİN VARLI?žI, AVRUPA PARLAMENTOSU A?‡ISINDAN DE?žİL DE, AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ Y?–N?œNDEN B?œY?œK SORUN YARATACAKTIR. ?İMZALADI?žIMIZ ANLA?žMALARLA KENDİMİZİ BA?žLADI?žIMIZ İ?‡İN, AVRUPA MAHKEMESİ B?œY?œK OLASILIKLA DAVA?

SONUCUNU REDDEDECEK VE T?œRKİYE G?œ?‡ DURUMA D?œ?žECEKTİR. G?–R?œNEN K?–Y KILAVUZ İSTEMEZ.

?–CALAN'IN AVUKATLARININ ?‡ALI?žMA KO?žULLARIYLA İLGİLİ ?žİKAYETLERİNİ, SON DERECE BASİT D?œZENLEMELERLE GİDERMEK M?œMK?œN İKEN, HALA BİR ?–NLEM ALINAMADI?žI G?–R?œL?œYOR.

İLERDE BA?žIMIZI A?žIRTACAK BİR SORUNU NEDEN ?‡?–ZM?œYORUZ, ANLAMIYORUM.

MHP, DSP'NİN GE?‡Mİ?žTEKİ

YARALARINI SARMALI

B?œLENT ECEVİT BUG?œN TURLARINA BA?žLIYOR.

ANCAK BU DEFA ?‡OK FARKLI,

DAHA ?–NCEKİ KOALİSYON PAZARLIKLARINDA HER?žEY BİR YANA BIRAKILIR VE BAKANLIKLAR ?PAYLA?žILIRDI. BA?žBAKANLI?žI VE EN G?–ZDE OLAN BAKANLIKLARI ?‡O?žUNLUKTAKİ PARTİ ALIR SORUN ?‡?–Z?œL?œRD?œ.

B?œLENT ECEVİT'İN HEDEFİ (?žİMDİLİK) MHP'NİN YANISIRA MUTLAKA ANAP'I DA ?KOALİSYONA KATMAK. METE BELOVACIKLI ?(EKO-TV'NİN ANKARA TEMSİLCİSİ) YAPTI?žI DE?žERLENDİRMEDE,DSP'NİN MHP İLE ORTAKLI?žININ ?G?œ?‡ OLACA?žINI, BUNDAN DOLAYI ANAP'I DA YANINA ALARAK ADETA ZEHİRİ SULANDIRMAYA ?‡ALI?žACA?žINI S?–YL?œYOR.

DO?žRUDUR?…

DSP'NİN G?œLE OYNAYA MHP'NİN KOLLARINA ATLAMASI KOLAY DE?žİL. ARADA İLİ?žKİLERİ YUMU?žATACAK BİR BA?žKA UNSUR GEREKİYOR.

ECEVİT BU DEFA, BAKANLIKLAR YERİNE KONULARIN ?PAZARLI?žINI YAPARAK İ?žE BA?žLAYACAK. ?–RNE?žİN, 2000'Lİ YILLARIN T?œRKİYE'SİNİN ?NASIL OLMASI GEREKTİ?žİ, T?œRBAN,LAİKLİK, G?œNEYDO?žU, ?–CALAN DAVASI SONRASI, ?–ZELLE?žTİRME, AVRUPA İLE İLİ?žKİLER GİBİ KONULARDA NASIL TUTUMLAR ALINACA?žI ?œZERİNDE G?–R?œ?ž BİRLİ?žİNE VARILDIKTAN SONRA BAKANLIK PAYLA?žIMINA GE?‡İLECEK.

DSP A?‡ISINDAN, H?œK?œMET ETMEK G?œZEL BİR?žEY OLSA DAHİ, MHP İLE ORTAKLIK Hİ?‡ KOLAY DE?žİL. 1970-80'LERİ ?KİMSE UNUTMADI. ?œSTELİK, DSP'NİN ?İ?‡İNDE ESKİ MHP'LİLERDEN ?DAYAK YEMİ?ž, İ?žKENCE G?–RM?œ?ž İNSANLAR VAR.AYRICA, DSP BUG?œN T?œRKİYE'DEKİ B?œT?œN SOL'U TEMSİL EDİYOR.

SİYASET, GER?‡EK?‡İLİK SANATIDIR.

KABUL,ANCAK BU GER?‡EK?‡İLİ?žİN BİR DE SINIRI VARDIR.

?İ?žTE ?žİMDİ MHP'YE D?œ?žEN G?–REV, DSP'NİN ?GE?‡Mİ?žTEKİ YARALARINI SARMASINA YARDIMCI OLMASIDIR. ESKİ MHP'LİLERİN 70-80'LERDE A?‡TIKLARI?

YARALARI UNUTUP, GELECEKTEKİ KOALİSYON ORTAKLI?žINI SADECE "OY DENGESİNE" ?DAYANDIRMAYA KALKMALARI B?œY?œK HATA OLUR.

AKSİNE, BUG?œNK?œ MHP KENDİNİ GER?‡EKTEN "MERKEZ PARTİ" KONUMUNA SOKMAK VE 2000'Lİ ?YILLARDA T?œRKİYE'NİN ?Y?–NETİMİNE KATILMAK İSTİYORSA, BAZI ?‡EVRELERDEN (?–ZELLİKLE SOL'DAN) ?–Z?œR DİLEMEK, Hİ?‡ DE?žİLSE ESKİSİ GİBİ KABADAYILIK ETMEYECE?žİNİ G?–STERMELİDİR.

BUG?œN BA?žLAYACAK OLAN PAZARLIK, NERESİNDEN BAKILIRSA BAKILSIN ?‡OK FARKLI TARTI?žMALARLA GE?‡ECEK. BA?žARILI OLMASI DA, DAHA ?‡OK MHP'NİN TUTUMUNA BA?žLIDIR.

AYDIN MENDERES

NEDEN FİKİR DE?žİ?žTİRDİ?

?‡AR?žAMBA AK?žAMI 32.G?œN PROGRAMINDA FAZİLET'İN EN ?–NDE GELEN İKİ İSMİ, ABDULLAH G?œL (DI?žİ?žLERİNDEN SORUMLU BA?žKAN YARDIMCISI) VE AYDIN MENDERES (SİYASİ İ?žLER BA?žKAN YARDIMCISI) BİR ARAYA GELDİLER VE T?œRBAN OLAYININ "BUNDAN SONRASINI" TARTI?žTILAR.

G?œL İLE MENDERES'İN VERDİKLERİ MESAJLAR FARKLIYDI, ANCAK ?SONU?‡TA AYNI NOKTADA BİRLE?žTİLER : T?œRBAN KONUSUNDA, DAYATARAK DAHA FAZLA GERİLİM ?‡IKARTMAYA GEREK YOK"

MENDERES, ?‡?–Z?œM?œ DE G?–STERMİ?žTİ: "MECLİS BA?žKANI MERVE'YE T?œRBANLI OLDU?žU S?œRECE ?‡ALI?žMALARA KATILAMAYACA?žINI S?–YLERSE, MESELE BİTER"

G?œL'DE BU FORM?œL?œ BENİMSEMİ?žTİ.

FAZİLET VERECE?žİ MESAJI VERMİ?ž, ?žİMDİ ONURLU BİR ?‡IKI?ž YOLU ARIYOR. T?œZ?œK SORUNUNU BİR YANA BIRAKIP, MECLİS'E T?œRBAN'I ?SOKAMAMANIN SORUMLULU?žUNU MECLİS BA?žKANINA Y?œKLEYİP DOSYAYI KAPATMAK İSTİYORLARDI.

BU SAATTEN SONRA, DAHA FAZLA M?œCADELE ETMENİN Hİ?‡BİR SONU?‡ VERMEYECE?žİ ARTIK KABUL EDİLİYORDU. KENDİLERİNE G?–RE, İSTEDİKLERİNİ ELDE ETMİ?ž DURUMDALARDI.

NE ELDE ETTİKLERİNİ, DO?žRUSU BEN TAM ANLAYAMADIM., ANLAYABİLDİ?žİM, KAVGA B?œY?œMEDEN VE DAHA FAZLA YARA A?‡ILMADAN İ?žİN İ?‡İNDEN SIYRILMAK İSTEDİKLERİ İDİ?…

"TADINDA BIRAKALIM" C?œMLESİ SIK SIK DUYULUYORDU.

E?žER BU SENARYO GER?‡EKLE?žİRSE, MECLİS BA?žKANI MERVE'YE T?œRBANLI YEMİN EDEMEYECE?žİNİ BİLDİRECEK (AKSİNİN OLABİLECE?žİNİ DE SAKLAMIYORLARDI) VE BU GEN?‡ KIZ DA SİNE-İ MİLLETE D?–NECEKTİ.

GECE YARISINDAN SONRA

NE DE?žİ?žTİ?

FAZİLETİN İKİ ?–NDE GELEN İSMİ YUKARIDA S?–Z?œN?œ ETTİ?žİM İZLENİMİ A?‡IK?‡A VERMİ?žLERDİ. HATTA ABDULLAH G?œL , ?‡EKİMDEN SONRA YAPTI?žIMIZ SOHBETTE "PARTİ İ?‡İNDEKİ GENEL E?žİLİM ?BU ?žEKİLDE. ANCAK, OTURUP ?–N?œM?œZDEKİ G?œNLERDE BU KARARI VERMEMİZ GEREKİYOR" DEMİ?žTİ. G?œL, MENDERES İLE AYNI ?‡İZGİDE OLDUKLARINDAN DOLAYI DA MEMNUNDU.

NE OLDUYSA GECEYARISI PROGRAM 24:30 DA BİTTİKTEN SONRA OLDU HERHALDE. MENDERES TUTUMUNU KATILA?žTIRDI VE MERVE KONUSUNDAKİ ISRARDAN ?VAZGE?‡İLDİ?žİNİN BİR SAAT İ?‡İNDE KARARLA?žTIRILMASINI TALEP ETT, SONU?‡ ALAMAYINCA DA İSTİFASINI VERDİ.

FAZİLETLİLER ?žA?žKIN DURUMDA. D?œN TEKRAR KONU?žTU?žUM ABDULLAH G?œL "AYDIN BEYİN NEDEN TUTUM DE?žİ?žTİRMEK İHTİYACI HİSSETTİ?žİNİ ANLAYAMADIM.BİZDE ?–N?œM?œZDEKİ G?œNLERDE ?ZATEN BU KARARI ALACAKTIK" DEDİ.

AYDIN MENDERES FAZİLETE ?KAR?žI A?‡ILACAK YENİ KAPATMA KARARINDAN ?œRKM?œ?ž OLABİLECE?žİ DE S?–YLENTİLER ARASINDA.

BAZI S?–YLENTİLERİN AKSİNE, PARTİ MERVE'YE TAM ANLAMIYLA HAKİM. GENEL MERKEZ ?NE DERSE, OLUYOR.MERVE TEK BA?žINA VE KENDİ KAFASINA G?–RE HAREKET ETMİYOR. HELE BUNDAN SONRA, MAHKEMEYE D?œ?žME TEHLİKESİ DE G?–R?œND?œ?ž?œ ?žU SIRALARDA, PARTİNİN DESTE?žİNE DAHA ?‡OK İHTİYA?‡ DUYACA?žI İ?‡İN, TEK BA?žINA HAREKET ETMESİ G?œ?‡T?œR.

BU İ?žİN MİMARI

ERBAKAN MI?

PROGRAMDA HEM G?œL HEM DE MENDERES'İN YAPTIKLARI A?‡IKLAMALAR, ?‡EKİM SONRASI KONU?žMALAR,MERVE OPERASYONUNUN PEK BİLİN?‡Lİ ?–RG?œTLENMEDİ?žİ İZLENİMİNİ VERDİ. PARTİ İ?‡İNDE B?–YLE BİR ZORLAMANIN YARATACA?žI TEPKİLER EPEY TARTI?žILMI?ž. KİMİLERİ "YAPMAYIN, BO?ž YERE PRİM KAYBEDERİZ " DEMİ?ž, KİMİLERİ "HALK ARASINDAKİ DESTE?žİMİZİ SA?žLAMLA?žTIRIRIZ" DİYE ISRARCI OLMU?ž.

SON S?–Z?œ ERBAKAN'IN S?–YLEDİ?žİ, PARTİ'DE ANAHTARI ELİNDE ?TUTTU?žU İZLENİMİ ?‡OK KESİN.

ANCAK, ABDULLAH G?œL ISRARLA MERVE KONUSUNDAKİ ?KARARIN TAMAMEN PARTİ Y?–NETİMİNE AİT OLDU?žUNU TEKRARLADI.

KARARI KİM VERMİ?ž OLURSA OLSUN BU DENEME FAZİLET'E Hİ?‡BİR YARAR SA?žLAMADI?žI GİBİ HEM PARTİYİ TEHLİKEYE ATMI?ž OLDU HEM DE 28 ?žUBAT S?œRECİNİ TEKRAR CANLANDIRDI.

NERESİNDEN BAKILIRSA BAKILSIN BU DENEME K?œSK?œNLER OLAYINDAKİ GİBİ PARTİYE ?‡OK ZARAR VERDİ.

BUNA DA HERHALDE KİMSE BA?žARI DİYEMEZ.

ARA?žTIRMACI

GAZETECİLİK NEDİR?

GE?‡EN PER?žEMBE G?œN?œ ?MARMARA ?œNİVERSİTESİ İLETİ?žİM FAK?œLTESİNİN KONU?žU İDİM. TAHMİN EDEBİLECE?žİNİZ GİBİ, A?žZINA KADAR DOLU BİR KONFERASN SALONUNDA S?–YLE?žTİK.

KONU "ARA?žTIRMACI GAZETECİLİK NEDİR?" ?İDİ.

BENİM BİR T?œRL?œ ANLAYAMADI?žIM BİR DEYİM.

"ARA?žTIRMACI GAZETECİ" NE DEMEK?

GAZETECİ'NİN TEMEL G?–REVİ ZATEN ARA?žTIRMACILIKTIR. ARA?žTIRMAYAN GAZETECİ OLABİLR Mİ? GAZETECİLERİ, ARA?žTIRAN VE ARA?žTIRMAYAN DİYE İKİYE B?–LEMEYİZ. MUTLAKA ARA?žTIRMADAN YAZANLARIMIZ DA VAR. ANCAK, BIRAKIN ONLARI KAMUOYU DE?žERLENDİRSİN.

İLETİ?žİM FAK?œLTESİNDE PIRIL PIRIL GEN?‡LERLE KAR?žILA?žTIM.?

BAZILARI İLE FARKLI D?œ?ž?œND?œ?ž?œM?œZ ORTAYA ?‡IKTI. ANCAK, ESKİDEN OLDU?žUNUN TAM AKSİNE UYGARCA TARTI?žTIK. GELECE?žİN MUHABİRLERİ, YAZARLARI VE TV YILDIZLARININ ?SORULARI DA KENDİLERİ GİBİ DİNAMİKTİ?…

MEDYA'DAKİ KABUK DE?žİ?žMİNİN EN G?œZEL SİMGESİYDİLER.

?œNSAL OSKAY HOCA'NIN FARKI BELLİ OLUYOR.

?