ORG. ?–ZK?–K HEPİMİZİ

?‡OK D?œ?ž?œND?œRD?œ

Türk Silahlı Kuvvetlerinin 1 inci Ba?Ÿkanı (yani Genelkurmay Ba?Ÿkanı) Org. Hilmi ?–zkök, göreve geldi?Ÿinden itibaren belirli kıstaslar yerle?Ÿtirmeye çalı?Ÿan, nadir Genelkurmay Ba?Ÿkanlarından biriydi.

Komutanlarının veya karargahının, eskiden oldu?Ÿu gibi demeçler vermelerine so?Ÿuk bakmı?Ÿ, TSK?’nın siyasi açıklamalarını durdurmu?Ÿ ve gerekti?Ÿi taktirde ya kendinin veya 2 inci Ba?Ÿkan ile Genel Sekreterin TSK adına konu?Ÿabilecekleri kuralını getirmi?Ÿti.

?–zkök, AB?’ye tam üyeli?Ÿe giden Türkiye?’nin, Kopenhag kriterlerine uyumu yolunda TSK?’yı ?–zor olsa dahi- belirli sınırların içine çekmeye ba?Ÿlamı?Ÿtı. Böyle hareket etmenin, TSK?’nın kamuoyunda itibarını, hatta a?Ÿırlı?Ÿını azaltmayaca?Ÿını bildi?Ÿinden olsa gerek, bu kurallara da öncelikle kendi uymu?Ÿtu. Yeni bir dönemin sayfasını açıyordu. Ne yazık ki, bu çabaları belki de biz ?“sivillerin?” beceriksizli?Ÿi yüzünden darbe yedi.

Tezkere tartı?Ÿmaları, Türk toplumunu yöneten veya etkileyen kesimlerin siville?Ÿmek istemedi?Ÿini veya siville?Ÿmeyi içlerine sindiremediklerini gösterdi.

Medya ba?Ÿta,? en demokratlarımızda, siyasilerimizde dahi, devlete ve TSK?’ya tapınma, bütün kararlarda askerin sözünü arama ve dinleme merakı var. Askerin ?“kararı siz verin, biz uyarız?” demesine ra?Ÿmen, kollarından çekip i?Ÿin içine sokma arzusundayız.

?–rneklerini birlikte ya?Ÿadık.?

?“Tezkere konusunda asker neden konu?Ÿmuyor? TRT antenleri hakkında bile görü?Ÿ açıklarken, ?Ÿimdi neden susuyorlar? Acaba i?Ÿin içinde bir?Ÿey mi var??” dedik.

Milliyet?’teki ?“Asker rahatsız?” man?Ÿeti i?Ÿleri daha da karı?Ÿtırdı. Fikret Bila?’nın? gazetecili?Ÿinin ne kadar düzgün oldu?Ÿunu bilenlerimiz, bu man?Ÿet üzerine daha da ?Ÿa?Ÿkına döndüler ve açıklama bekler? oldular. (Org. ?–zkök, konu?Ÿmasında bu sözü söyleyeni bildi?Ÿini ve bir daha konu?Ÿmaması gerekti?Ÿini de üstü açık ?Ÿekilde belirterek, çok ki?Ÿiyi ?Ÿa?Ÿırttı)

Hele son MGK toplantısından hiçbir tavsiye kararı çıkmayınca, ben de dahil ço?Ÿumuz ?“Asker AKP?’ye destek veriyormu?Ÿ gibi görünmek istemedi. Tezkerenin sorumlu?Ÿunu AKP?’ye yıkmak için sustu?” yorumunu yaptık. Kimimiz, bu tutumundan dolayı Genelkurmayı dahi suçladı.

Hiçbirimiz askerin suskunlu?Ÿunu do?Ÿal kar?Ÿılamadık. Hükümetin tezkereyi, TSK ile anla?Ÿarak hazırlamasının çok normal oldu?Ÿunu dü?Ÿünmedik. Hep bir bit yeni?Ÿi aradık. Onları hep konu?Ÿmaya, görü?Ÿ açıklamaya zorladık.

Sonunda da istedi?Ÿimiz oldu.

Bir de baktık ki, TSK tezkereyi destekliyor. ?œlke açısından kötünün iyisi oldu?Ÿunu söylüyor.

Bu yetmiyormu?Ÿ gibi, bir de ne görelim... Dün tezkereye HAYIR diyenler ardı ardına televizyonlara çıkıp ?–zkök pa?Ÿaya övgüler? ya?Ÿdırdılar. Sanki toplumda alay eder gibi, adeta birden bire tezkerenin nimetlerini? ke?Ÿfettiler.(!)

Org. ?–zkök do?Ÿruları söyledi. Uluslararası ili?Ÿkilerdeki do?Ÿruları gösterdi. Mantı?Ÿın gerektirdi?Ÿi hareket tarzını belirtti. ?œlkenin uzun vadeli çıkarları açısından tezkerenin önemine i?Ÿaret etti. Gül hükümetinin yapması gerekeni, geçte olsa yerine getirdi.

PEKİ ?žİMDİ

NE OLACAK?

?žimdi sorulan soru ?Ÿu: 2 inci tezkere gelecek mi?

Gelirse geçecek mi? Yoksa inatla?Ÿmaya mı gidilecek?

Böyle bir durumla kar?Ÿı kar?Ÿıya? kalınırsa parlamenterlerimiz ne diyecekler?

Saygınlık-Demokrasi övünmeleri ne olacak?

Haksız mıyım?

Neden biz siviller sorumluluklarımıza sahip çıkmıyoruz ve illaki askerlerin görü?Ÿünü almak, önemli konularda TSK?’nın arkasına saklanmak istiyoruz?

Asker kendini de?Ÿi?Ÿime, AB?’ye hazırlıyor, ancak bizler kafalarımızı de?Ÿi?Ÿtiremiyoruz. AB?’ye bizler uyum gösteremiyoruz.?

Ne yazık de?Ÿil mi?