ORHAN PAMUK OLAYI

MİDNİGHT EXPRESS?’TEN ZARARLI

?

1970- 80 ?’li yılları hatırlayın.

???????????

Bir film ülkemizin görüntüsünü mahvetmi?Ÿti. Midnight Express, Türk hapishanelerinde a?Ÿa?Ÿılanan, i?Ÿkence gören bir yabancının hikayesini anlatıyordu. Türkiye denilince, herkesin aklına hemen ?“i?Ÿkence yapılan ülke?” cümlesi gelirdi. Midnight Express bu izlenimi adeta perçinledi.

???????????

Ba?Ÿlangıçta pek önemsememi?Ÿtik.

???????????

?“Canım ne olacak, eninde sonunda bu bir film. Ne etkisi olur?” demi?Ÿtik.

???????????

Tam tersine etki yaptı. Zaten imajımız kötü oldu?Ÿundan dolayı, herkes filmi adeta bir belgesel gibi izledi. Gerçek olarak algıladı.

???????????

Bir film, Türkiye?’ye büyük zarar verdi.

???????????

Bugün farklı bir alanda, ancak daha da tehlikeli bir geli?Ÿmeyle kar?Ÿı kar?Ÿıyayız.

???????????

Bir ço?Ÿumuz, Orhan Pamuk aleyhinde açılan davayı hafife alıyoruz. Oysa bu dava Türkiye?’ye tahminlerin ötesinde zarar verecek.

???????????

Uygar dünyanın en çok üstünde durdu?Ÿu nokta, Fikir ?–zgürlü?Ÿü?’dür. Demokrasilerin en temel unsuru, en vazgeçilmez ilkesidir.Türkiye?’nin aynı çevrelerdeki imajı da, Fikir ?–zgürlü?Ÿüne tahammül edemeyen ülke?’dir.

???????????

İ?Ÿte böyle bir ortamda, Orhan Pamuk mahkemeye verildi.

???????????

Pamuk, bir yabancı gazeteciye ?“...Bu topraklarda 30 bin Kürt ve 1 milyon Ermeni öldürüldü. Benden ba?Ÿka kimse? bundan bahsetmeye cesaret edemiyor...?” dedi ve kıyametler koptu.

???????????

Pamuk, bir konuda ki?Ÿisel görü?Ÿünü açıklamı?Ÿtı. En temel hakkını kullanmı?Ÿtı. Ancak, büyük tepki aldı. Tartı?Ÿma yaygınla?Ÿtı. Kimileri i?Ÿi vatan hainli?Ÿine kadar götürdü.Kimileri ise, Pamuk?’tan farklı dü?Ÿündüklerini, ancak görü?Ÿünü açıklamaya hakkı oldu?Ÿunu iddia ettiler.

???????????

Biraz a?Ÿırı olmasına ra?Ÿmen, tartı?Ÿma kamu oyunun dı?Ÿına çıkmamı?Ÿtı.

???????????

Aradan haftalar geçti, olayın so?Ÿudu?Ÿu sanılırken, nereden kaynaklandıysa, Savcı Turgay Evsen Pamuk?’u, TCK?’nın 301?’inci maddesine dayanarak mahkemeye verince, i?Ÿin rengi de?Ÿi?Ÿiverdi. Savcının bu yakla?Ÿımı, Pamuk?’un bu sözlerinin fikir özgürlü?Ÿü çerçevesinde de?Ÿil,301 inci maddedeki? ?“Türklü?Ÿün a?Ÿa?Ÿılanması?” çerçevesinde cezalandırılması gerekti?Ÿinin sinyalini veriyordu.

???????????

Bakalım, mahkeme ne dü?Ÿünecek ?

???????????

E?Ÿer davayı reddederse, savcı gibi dü?Ÿünmedi?Ÿi anla?Ÿılacak ve yargı kendi içinde bir ince ayar yapacak. Aksi halde, son derece uzun ve yıpratıcı bir süreç ba?Ÿlayacak.Gereksiz ?Ÿekilde kendimizi yaralayaca?Ÿız.

KAMPANYA DAHA

?žİMDİDEN BA?žLADI.

?

Orhan Pamuk ?Uluslararası bir kurumdur. Son derece saygın ve sevilen bir yazardır. Onun susturulması anlamına gelecek her karar veya her adım, inanılmaz tepki yaratır.

???????????

Uluslararası medya?’ya bakın ve görün. Savcının suç duyurusunda bulunması dahi, tepkilerin bir çı?Ÿ gibi yayılmasına yetti.

???????????

New York Times?’ın ba?Ÿyazı yazması, AB?’nin geni?Ÿlemeden sorumlu yetkilisi Olli Rehn?’in Pamuk?’u ziyareti ve AB ilerleme raporuna konu edilmesi ?ilerde nasıl bir medya kampanyasıyla kar?Ÿıla?Ÿaca?Ÿımızın bir i?Ÿaretidir.

???????????

Ardından da, tanınmı?Ÿ yazarlar, nobel adaylarının tepkileri gelmeye ba?Ÿladı. Mahkeme süreci gerçekle?Ÿirse, dünya?’nın en tanınmı?Ÿ yazarlarını el ele Pamuk için yürüyü?Ÿ yaptıklarını görece?Ÿiz.

???????????

Avrupa Birli?Ÿi müzakereleri, bu mahkemeden dolayı büyük olasılıkla olumsuz etkilenecek . Avrupa Parlamentosunda Türkiye aleyhtarları bu fırsatı kaçırmayacak ve karar üstüne karar alacaklar.

???????????

Bu kampanya, Türkiye?’nin zaten kötü olan imajını daha da bozacak.

???????????

?žimdi ?“Neden böylesine duyarlık gösteriyorlar? Pamuk yasalarımıza göre suçludur?” diyebilirsiniz.

???????????

İ?Ÿte sorun da buradan kaynaklanıyor.

???????????

Batı dünyasında, Devleti veya ülke liderlerini ele?Ÿtirmek veya a?Ÿa?Ÿılamak suç de?Ÿil. Bu tip sözler fikir özgürlü?Ÿü olarak niteleniyor. Bizde ise, Devlet hala bir tabu. Saygı duyulması, hatta bazıları için tapınılması gereken bir makam.

???????????

Batı dünyasında, böyle sözler söylendi?Ÿinde,kamu oyunda tartı?Ÿılır,kavgası orada yapılır ve biter. Bizdeki gibi i?Ÿin içine devlet girmez.

?

Pamuk davası- e?Ÿer mahkeme reddetmeyip, savcının ?Ÿikayetini kabul ederse- ba?Ÿımıza çok i?Ÿ açacak.

?